Magyar történelmi személyek?

A wikipédia ilyen szempontból nem rossz, ha ennél bővebben szeretnél róluk olvasni, akkor a róluk szóló szakkönyveket tudom ajánlani.

[link]

A wiki valóban sokkal jobb, mint amennyire divattá vált a negatív említése. Viszont érdemes eleve úgy hozzáállni, hogy a szokásos történelmi változatot ne csak egyik végletből átbillentsd a másik végletbe. Elég reálisan kell átnézni ezeket és például egy hátrányos szempontot nem arra értelmezni, hogy akkor valaki "rossz uralkodó" volt.

Kossuth egy jó példa arra, hogy nem csak a két véglet fordul elő a történelmi személyeknél, vagyis valaki nem csak "vagy jó vagy rossz" lehet, hanem vannak egyéb esetek is.

Kossuth jól indult, de úgy tűnik erkölcsileg nem volt elég stabil és inkább csak intellektuálisan járult hozzá a helyzethez. Majd Amerikába távozva beszervezték és eléggé negatívan nyilatkozott a magyar társairól. Bár még Magyarországon is eléggé viszályban volt másokkal, szóval ilyen is van.

Kossuth valóban jót hozott Magyarországnak, csak nyugaton olyan politikai körök befolyásolták, akik bele akartak szólni Európa eseményeibe és fejleményeibe.

És fontos a korabeli történelmi kontextus, helyzet és szokások is, úgyhogy ne egyszerűsítsd le egy adatra, helyzetre vagy eseményre.