A régi arisztokraták jobbak voltak, mint a mai kormányközeli gazdagok?

Jelenleg az a kör akiről beszélsz nagy részt nem a politikénak köszönheti a helyzetétt. Az hogy vannak stromanok nem sokat változtatt ezen.

Régen valoszinű sokkal rosszabbak voltak. Jobbágyként egy kicsivel volt csakk több jogoga valakinek mint egy rabszolgának, amit biztos hogy ki is használtak. Persze más kor, más erkölcsi megitélés.

1. Aki ilyen összehasonlítást akar tenni, akkor kezd el tévedni, mikor az összehasonlítás megkezdi.

2. Az arisztokrácia több száz éve alatt elég sokféle ember volt közöttük.

3. A mai újgazdagok egy elmebeteg helyzetet kihasználó senkiházi hiénák. Kivéve Lőrincet, belőle szimplán csináltak egy olyan embert, aki azóta is azt hiszi, tudja mit tesz. Én nem hiszem.

A legtöbb nemesi család a király valamilyen jellegű szolgálatáért kapta a címét. Ez alatt többnyire katonai szolgálatot kell érteni. Lehet, hogy első generációs újgazdagnak még ők is kőbunkók voltak, de mivel vitézül* harcoltak, kaptak egy címet, vele földet és némi hatalmat. Így a gyermekeik járhattak pl. iskolákba, esetleg mentesültek bizonyos adók alól, jobbak voltak a házasodási esélyeik**.

Mészáros Lőrinc nyilván nem fog elmenni Csádba Toyotás terroristákra vadászni, de mondjuk tudományos vagy művészeti tevékenységgel sem igen szolgálta hazáját. Nem igazán látni, hogy lett volna bármiféle eredmény amiért ezek az emberek kiérdemelték az uralkodótól kapott vagyonukat. Így legkevésbé sem mondanám, hogy a régi arisztokraták bármiben hasonlítottak a strómanokra és oligarchákra. Magyarországon főleg kollégiumi szobákban, rokoni körben és ügyvédi irodákban dőlt el, hogy kiből csinálnak "újnemest".

*de legalábbis egy örökösödési háborúban mondjuk a szerencsés oldalon állt

**a nemesi jogokért persze elvárások is voltak, hogy továbbra is a király oldalán harcol a családod, patronálja a jobbágyokat, egyházat, kultúrát. Ez ma a sport szponzoráció formájában nyilvánul meg - a párt elvárja, hogy legyen focicsapatod.