Árpád fejdelem magyar volt genetikailag? Illetve hogyan nézett ki? Európainak vagy inkább ázsiainak?

Nincsen ilyen fogalom, hogy valaki magyar genetikailag. Vannak olyan genetikai markerek, amelyek nagyobb gyakoriságot mutatnak a Kárpát-medencében, és más helyen pedig alacsonyabb gyakoriságot.

De nem lehet ilyet definiálni, hogy ez vagy az a genetikai jelleg magyar, mert máshol is előfordul, csak éppen nem olyan gyakran mint itt.

Kb. Senki nem tudja, hogyan nézhetett ki... A honfoglalás, és kalandozások kori magyar népről alig-alig van írásos feljegyzés is, nem hogy pontos leírás. Néhány Bizánci krónika, arab történetírók művei a "legpontosabb" leírás a korabeli magyarokról. Ők viszont "türkök", vagy "ungrok" néven említik őseinket.

Ma már létezik olyan, hogy "arcrekonstrukció". Ezzel a koponya alapján próbálják rekonstruálni a sírokban feltárt emberek arcát. Nem tudom, ez mennyire "pontos", de ezek alapján a honfoglaló magyarok inkább ázsiainak néztek ki. Aztán a szláv, és német kapcsolatok miatt pár száz év alatt az ázsiai vonások szinte teljesen eltűntek. Ma már az magyar, aki annak érzi magát, mert talán az egyik legkevertebb népesség él itt a Kárpát-medencében. :)

# 4

Bocs, de több, mint 10 000 honfoglalás kori sír feltárása, antropológiai és újabban genetikai vizsgálata pontosan azt eredményezte, hogy a honfoglalók nagy többsége kaukázusi európai volt, csak kissebbsége ázsiai, vagy ázsiai-európai keverék.

Kedves kérdező!

Had hivatkoztak Sudár Balázs történészre.

Nembtudjuk, hogy Árpád, illetve az Arpád-ház, a "Turul nrmzetség" magyar eredetű volt-e.

Mert ugye korabeli írott forrás szól arról, hogy az Árpádok királyi vérből származtak, de előttük sosem voltak uralkodói a magyaroknak.

Márpedig, ha ez a forrás igaz, akkor nem lehettek magyarok, hanem egy idegen dinasztia tagjai, siket a magyarok meghívtak fejedelemnek.

Árpád nagyapja, Álmos apja Ügyek volt a források szerint.

Ugyanakkor az Ujgur Kaganátus, egy nagy sztyeppei birodalom utolsó uralkodója Öge, vagy Ögek.

Elképzelhető, hogy Ügyek és Öge/Ögek ugyanaz a személy, időben is egykorúak.

Ez magyarázná a fennmaradt írott forrásokat, hogy az Árpádok dicső királyi vérből származtak, de előttük sosem voltak uralkodói a magyaroknak.

A sztyeppei kultúrában bevett szokás, hogy tekintélyes, idegen dinasztia tagját hívták meg uralkodónak.

Ügyek valamivel korábban élt, mint Öge, volt közöttük 30 év. Persze abból az időből +/-30 év semmi, szóval akár lehetne.

Ezt az írott forrást viszont soha nem hallottam, hogy az Árpádok előttük nem voltak uralkodói a magyaroknak.

Egyébként is esélyesebb a volgai bolgárokkal történő törzsi házasságkötés, azok térben jóval közelebb voltak a magyarsághoz, mint az ujgurok, a Dulo-nemzetséggel való kapocs pedig kötődik a hunokéhoz. A volgai bolgárok amolyan keverék nép volt, ezt is jelentette a népnevük. Hun-türk népek keveréke.

# 9

A legkorábbi forrás erre Bíborbanszületett VII. Konstantin bizánci császár 952 körúl íródott "A birodalom kormányzásáról" című műve.

Márpedig a császár személyesen találkozott Árpád fejedelem dédunokájával, valamulint Bulcsuval és Gyulával, tehát az információi első kézből származtak.