Afrikának használt vagy ártott az európai hatalmak által véghez vitt gyarmatosítás?
A gyarmatosítók iskolákat, kórházakat, gyógyszereket vittek nekik.
Korábban a született gyermekeik többsége nem élte meg az ivarérett kort, sajnálatos módon elhalálozott gyermekbetegségekben, járványokban, vagy szimplán éhen halt.
Ezért rengeteg gyermeket csináltak.
Mostanra elérték, hogy alaposan lecsökkent a gyermekhalandóság, kapnak orvosi kezelést, éhínség esetén segélyeket, így egyre-másra megduplázódik, háromszorozódik a létszámuk, mivel továbbra is nagyon magas a születési ráta. így hovatovább ott tartanak, hogy el sem férnek a földrészükön és a népszaporulat valósággal burjánzik, mert a létszámuk robbanásszerűen nő.
Most ez jónak minősíthető, vagy riasztóan tragikusnak?
Ehhez meg kellene vizsgálni a helyzetükre, vagy a világunkra gyakorolt hatásokat, a túlnépesedés minden problémáját, ami a globális klímaváltozástól, a bolygó szemétbe fulladásán keresztül az elérhető nyersanyagok vészes fogyásán át a rövidesen megtermelhetetlen élelmiszerek válságával is fenyeget és felborítja világunkat a migrációval, az érdekellentétek megnövekedésével és ennek kapcsán, kitörő háborúkkal, stb. stb...
Mi a jó, mi a rossz, ez nézőpont kérdése.
#13 (13:18) - ez jó megjegyzés - de legalább vigasztalhat minket a tény:
"Egy kultúra - egy szelekciós egység!"
😆😂🤣
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!