Egy atomháború esetén melyik lenne a biztonságos ország?

Totális atomháború esetén nem lennének biztonságos országok. (Globális hatások: az éghajlat drasztikus lehűlése a sztratoszférába jutó por miatt, a természetes táplálékláncok összeomlása, a mezőgazdasági termelés lehetetlenné válása, nagy mennyiségű mérgező pernye kiszóródása a kiterjedt tüzekből, nagy területek radioaktív szennyeződése a szakszerű üzemeltetés nélkül maradó atomerőművekben bekövetkező, Csernobil/Fukushima jellegű események nyomán stb.)

A vonatkozó tanulmányok azt vizsgálják, hogy egyes földrajzi területeken az ott élők hány százaléka pusztulna el azonnal, egy napon belül, egy héten belül, egy éven belül. Az atomhatalmak országainak területe és különösen Európa, valamint Észak-Amerika országaira pusztulás várna. Viszonylag nagyobb túlélési esély mutatkozna Dél-Amerikában.

Azt rebesgetik, hogy az elmúlt években a szupergazdagok küzül sokan vásároltak önfenntartó gazdálkodásra alkalmas, óvóhellyel ellátott birtokot New Zealandon. Lehet, hogy tudnak valamit...

Azok a most biztonságosnak hitt országok egy totális atomháború után az elsődleges célpontjai lesznek azoknak, akiknek van fegyverük, és minél messzebb akarnak kerülni az átélt borzalmaktól, valamint ugyan későn ébredtek rá, hogy hová kéne menni, de elég erősnek érzik magukat ahhoz, hogy elvegyék az oda menekültek javait.

Egyébként is az önfenntartónak hazudott birtokok a mai technikai civilizáció mellett "önfenntartóak", de rövid időn belül összeomlanak, ha a megálmodott ökoszisztéma kibillen a homeosztázisból. Márpedig egy totális atomháború után a föld legeldugottabb pontjait is érezhető hatások fogják érni.