A montenegrói szerbek miért nem tiltakoztak amikor Montengeró 2006-ban független lett?
Miért tiltakoztak volna? A montenegróiak is etnikailag és nyelvileg szerbek. Csak történelmi és kulturális különbségek vannak, de azok se komolyak.
Még a jugó nosztalgiát érző pánszlávisták nagy része is belátja, hogy jobb, ha nem Belgrádból diktálnak.
#2 De pl:: ezen az etnikai térképen elkülönülnek a szerbek és a montenegróiak:
A nyelveik elég kölcsönösen érthetőek egymás között. A határokat meg még a Jugoszlávia határai mentén oszlatták fel. Szóval eleve nem volt Jugoszláviában egy etnikailag is jól meghúzott belső felosztás a szövetségi államok között, és végül csak Jugoszláv határok menték történtek a kiválások.
Nem hoztak létre új határokat a tagállamok a kiválások alkalmával és ez a mai etnikailag furcsa határokat eredményezte.
Szerbia és Montenegró az utolsó Jugoszláviából kiváló és önállósodó államalapítás volt, és már lényegében nem a konfliktusok mentén nézték a helyzetet. Ráadásul volt már példájuk a békés különválásokra is, mint a Csehszlovákiából különvált Csehország és Szlovákia békés államalapításai.
Amit mutattál térkép az nagyjából úgy az etnikai területekkel fedi is a függetlenségi szavazás megoszlását és a montenegrói szerbek többnyire nem szavazták meg. A szerb lakta területeken a nem szavazat 60-70% volt és az összesített népszavazás meg csak kicsit volt a többségnek nevezhető tartományban. Az igen szavazatok 55,50% volt, ami azért nem egy túlnyomó többséget jelent. Szóval a szerbek nem akarták a kiválást, de békésen ment a folyamat.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!