A nők ha ösztönszinten az alfáktól akarnak gyereket nemzeni, a bétákkal akarják felneveltetni, akkor az omegáknak milyen szerepet szánnak?

Azt vágod hogy semmi tudományos alapja nincs ennek az alfa, béta marhaságnak? Infulenszerek terjesztik csak.

Az őskorban nem volt poligámia. Bizonyos biologiai jellemzőink, közvetetten arra utalnak, hogy az időszakos monogámia volt a jellemző az ősemberre.

Az emberi társadalom elképzelhetetlem lenne a férfiak szövetsége, kooperácioja nélkül. Gondolj az őskori vadászatra. Ehhez elengedhetetlen, hogy alcsony legyen az agresszioe szint csoporton belül. Ez monogámia értelme, hogy ne versengjenek a nőkért.

Ezért nincs párzási időszak az embernél es ezert kepes az ember szerelmet erezni hogy egy konkret ellenkező nemühöz kötödjön egesz evben.

Ez még a csimpánznál sincs igy.

Azoknál a fajoknál, ahhol a himek agressziven versengenek a nöstényekert, nagyobb a szexuális dimorfizmus merteke mint az embernél. A monogám fajoknál meg szinte nincs is.

Amit az alatoknál látsz, nem lehet kritikátlanul rávetiteni az emberre.

Az álatvilagban is vannak poligam, monogam, stb fajok

Ja, mert a férfi életében a legfontosabb, hogy egy-két "kakukkfiókát" felneveljen. Szívem szerint én is más gyerekét nevelném, csak a "bolond" feleségem valamiért ragaszkodott a sajáthoz, mit sem törődve az álmaimmal.

Azért az valahol bámulatos, hogy egy tizedmásodpercig sem gondolkodsz azon, hogy mekkora marhaságot sikerült elképzelned.

Ez mèg mindig az incel kölök? 😀

Szeva, mizu? Mèg mindig kicsi ès erőtlen a kis nokedlid? 😁