A bizánciak, ha építettek volna Kis-Ázsiában egy falat (hasonlót, mint a kínai nagy fal), meg tudták volna védeni a Birodalmat a töröktől?

Nem.

A kínai nagy fal hatalmas, de hegyvidéken épült, és olyan korban, amikor még a nomádok legmodernebb fegyvere az íj, és a nyíl volt.

A technika fejlődött, és az oszmánok hódításainak egyik kulcsa a puskapor, az ágyúk használata.

Konstantinápoly körül is voltak falak, amelyek évszázadokon keresztül állták az ostromokat, egészen addig, amíg a törökök nem vetették be az ostrom ágyúikat.

Egy kínai nagy fal méretű objektum megépítésére Bizáncnak nem lett volna lehetősége, ahhoz nem volt sem elegendő ember, sem építőanyag, sem idő.

A kínai nagy fal kb 2ezer éven keresztül épült, részét képezik a nagy hegyek is, és lényegében nem egy fal, hanem egy kusza erődrendszer, amit folyamatosan építettek, de közben pusztult is, és nem is tudják a történészek sem, hol is voltak a régebbi vonalak.

Kedves kérdező!

A kínai nagy falat hosszú történelme során számtalanszor attörték a Kínára támadó sztyeppei nomádok.

Több ilyen áttörés Kína meghódításával járt.

Tehát a nagy fal sem volt képes megvédeni Kínát, ahogy egy hasonló erődvonal sem tudta volna negvédeni Bizáncot.

A kínai nagyfal inkább csak jelzés értékű volt, illetve a kisebb portyáktól védett. Ahogy a 2-es is írja, ha nagyon akarták, át tudták törni. Illetve a nomádok legnagyobb fegyvere a lovasság volt, amit elég bajos lett volna átvinni a falon az áttörés nélkül.

Egyébként Konstantinápoly körül volt "bizánci nagyfal" nevezetesen a Theodosius-fal. De míg a Jurchen törzsek pacikkal vágtattak csatába, az oszmánok bronz ágyúkkal, ami ellen nem egy évszázadokkal korábban épített fal a legjobb védelem.