Mi a véleményetek arról az elméletről miszerint a Római Birodalom nem megszűnt, hanem vallássá vált?

"Az sosem volt jogutód. 395-ben Kelet és Nyugat elvált egymástól, és külön folytatták tovább."

Nem igazán. A Nyugat- és Keletrómai Birodalom egy utólagos történészi fikció, a korabeliek úgy voltak vele, hogy egy államban élnek, aminek két (néha egy, néha három) császára van. Amikor Odoacer megdöntötte Romulus Augustulus "uralmát" (nem az övé volt az hanem az apjáé) akkor az itáliaiak nem úgy vették, hogy jaj, vége a Nyugatrómai Birodalomnak, hanem elküldték az uralkodói jelvényeket az aktuális keletrómai császárnak és úgy vették, hogy mostantól egy császár van. Odoacer is az ő nevében uralkodott királyként (császár nem lehetett belőle mert barbár volt).

Később a keletiek visszafoglalták Itáliát a barbároktól egy időre, és ez idő alatt a római pápa a császár alárendeltje volt, az engedélye nélkül el sem foglalhatta a hivatalát. A későbbiekben is a bizánciak rómainak tekintették magukat, ez volt a formális megnevezésük, az országukat nem Bizánci Birodalomnak hívták (az jóval későbbi történészi fikció szintén) hanem Romaniának vagy Rhómanionnak. És nem csak ők, az állam arab neve is Rúm.

"államvallássá tételkor a birodalom lakóinak negyede, és harmada között van az a szám, akik keresztények voltak és a számuk sosem nőtt ennél magasabbra."

Ezt nem teljesen értem, elég hamar keresztény lett mindenki, mert a keresztények amint hatalomra kerülte eleinte óvatosan, aztán egyre durvábban kötelezővé tették az áttérést. Eleinte csak nem lehetett állami szolgálatban pogány, aztán elvették a pogány templomok jövedelmét, aztán be is záratták, aztán a biztonság kedvéért le is romboltatták őket (szép példa rá amikor Porfüriosz püspök felgyújtotta Gáza nagy Dagon-templomát) és eljutott odáig a dolog hogy halálbüntetés terhe mellett betiltották az otthoni pogány oltárok és könyvek tartását is.

[link]

#12

Csak ott tudták ezt megtenni, ahol a kereszténység többségben volt, de ahol senki nem volt keresztény, ott ez villongásokhoz vezetett.

Az is nehezítette a drasztikus fellépést, hogy pl az ariánusok esetén a végrehajtó hatalom is ariánus volt kiterjedt területeken, gyakorlatilag szinte mindenki, ezért nem sikerült felszámolni az 'eretnek pogányságot'.

Azt tudjuk, hogy a felbomlás egy folyamat volt, ennek voltak politikai, társadalmi, gazdasági okai is, de a provinciák sorra leszakadoztak a nyugatrómai birodalomról, hivatalos bukásakor már csak egyetlen provinciája maradt.

Nem szokták ezt kiemelni, de el lehet képzelni, hogy a keresztények részéről történő vallásüldözés mekkora motiváló erő lehetett a lázadáshoz, a birodalomtól való eltávolodáshoz.

Hatalmi szóra az emberek nem szokták megváltoztatni a vallásukat, hitüket.

Legfeljebb csak azok, akik eleve nem is hittek.

"Hatalmi szóra az emberek nem szokták megváltoztatni a vallásukat, hitüket"

Találós kérdés: miért nincsenek zsidók Spanyolországban?

Másik találós kérdés: Miért nincsenek ma már Tlalocnak (azték esőisten) követői Mexikóban?

Mert kiirtották őket.

Attól még nem változott meg a hitük.

"Mert kiirtották őket."

Döntő többségüket nem kiirtották, hanem kereszténynek kényszerítették. A gyerekeik meg már tényleg azok voltak.