Hitler miért nem ismerte fel, hogy Lengyelország megtámadásával stratégiailag lehetetlen pozícióba kormányozta magát?

"Itt csak egyet felejtetek el: az egész birodalom a háborúra, hódításra épült, a nélkül hamar összeomlott volna.

Nem tehetett olyat, hogy nem támad."

Egy társadalom nem kőbe faragott szobor, hogy ha elkészült, nem változtatnak rajta és olyan marad örökre, ahogy kőbe vésték.

Hitler a franciaországi hadjárat után nem sokkal hadosztályokat szereltetett le, különféle kaliberű lőszerek gyártását leállíttatta, mivel a raktárak dugig voltak és egy csomó mindent változtatott a helyzet alakulásának figyelembe vételével.

Hogyne tehette volna meg, hogy nem támad!

Akkor az irányítás a kezében volt, azt csinált, amit akart. Hezitált is különben, harminckilencben-negyvenben olyan jó volt a kapcsolat, hogy német páncélostisztek segítették a szovjet harckocsizók kiképzését, illetve segítették a szovjet harckocsi magasabb egységek újra felállítását, amiket az oroszok 38-ban feloszlattak, repülőgép prototípusokat adott át a szovjeteknek. Később híressé vált szovjet és német tisztek személyesen is ismerték egymást, baráti kapcsolatokba kerültek.

A szovjetek Balkáni tervei miatt kezdett kissé megromlani a kapcsolat, de korántsem erőteljesen, csak kissé hűvösebb lett a diplomáciai viszony.

A Vörös Hadsereg finnországi leszerepelése gyengeséget sugallt és Hitler 'keleti élettér' utáni vágya volt igazából a döntő, meg hogy a britek elleni háború holtpontra jutott, mivel nem sikerült tartós légi fölényt kiharcolniuk a németeknek és a brit flotta közömbösítése sem volt lehetséges.

Hivatalosan meg is lett hirdetve a béke és teljes meglepetés volt a világnak, meg persze az oroszoknak is a Barbarossa tervben felvázolt támadás, Sztálin napokig el sem akarta hinni, hogy igazi háborúba került a németekkel.

Hajszálon múlott a háború folytatása, egy sor esemény vezetett hozzá, meg Hitler személyisége volt a meghatározó, hogy orvul hátba döfte a már-már szövetségessé váló szovjeteket, de nem sokon múlott, hogy befejeződjenek a harci cselekmények, nagyjából mindenki azt várta, még a Wehrmacht német katonái is, természetesen a bennfentes vezérkart leszámítva.

"Egy agyilag beteg emberről van most szó, "

Valóban annak van utólag kikiáltva, de a korában hallatlan tisztelet és szeretet övezte, 1938-ban még a Times is őt hozta ki az év emberének.

Ja persze elvesztette a háborút és utólag lehet rá minden rosszat mondani, hogy őrült volt, meg beteg, ez talán kötelező is, de akkor egy őrült verte tönkre Európa hatalmait és foglalta el a fél világot.

A történelmet mindig a győztesek írják és ha most a ruszkik esetleg vesztenének, akkor Putyinra sem vár más sors, de csak a közvéleményt lehet így befolyásolni, a történészek másra is emlékeznek, különösen az idő távlatában lehet árnyaltabban szemlélni a történéseket.

Így kimondható, hogy az első világháborút lezáró fegyverszünet utáni rendezés volt elsősorban agyilag beteg és ostoba, ennek egyenes következménye volt a második világháború, amely Hitlerrel, vagy nélküle be kellett következnie, ahhoz Németország túlságosan erős volt és túlságosan nagy sérelmei voltak.

Miért? Zelenszkij mit ismer fel?

Ugyanaz ahátterhatalom építette fel, mint Hotlert.

Miután Jaltában Churchill ( haló porában is legyen átkozott), átengedte egész Közép-és Kelet-Európát Sztálinnak, emlékül leszőnyegbombázta.