Hitler miért nem ismerte fel, hogy Lengyelország megtámadásával stratégiailag lehetetlen pozícióba kormányozta magát?
Ugye Lengyelország megtámadásával eldőlt, hogy Németország határos lesz a Szovjetunióval, ami gyakorlatilag azt is jelentette, hogy háború lesz a Szovjetunió és Németország között. De Hitler azt is tudta, hogy Lengyelország megtámadásával a nyugati hatalmak hadat fognak neki üzenni. Miért nem ismerte fel, hogy Lengyelországot meg kell tartania ütközőállamnak, és az 1938-as Németországgal az Anschluss után elérte Németország a mozgásterének a végét?
A stratégiailag lehetetlen pozícióról a vezetőkarnak is tudnia kellett, a wikipédia szerint: "A tábornokok ellenkezését azonban Halder lesöpörte az asztalról, mondván, hogy Németország stratégiai helyzete amúgy is reménytelen, úgyhogy még mindig jobb a siker reményével kecsegtető kockázatos terv, mintha nem csinálnak semmit és biztosan vereséget szenvednek."
Akkor miért támadták meg még is Lengyelországot?
"és az 1938-as Németországgal az Anschluss után elérte Németország a mozgásterének a végét?"
Illetve Csehszlovákia felosztása után, mert azt még keresztül tudta vinni.
válasza:
válasza:Azért az megvan, hogy 1939-40 ben a németek Hitler vezetésével sikert sikerre halmoztak?
Ha később nm támadják meg a Szovjetuniót és nem üzennek hadat az USA-nak, akkor most az EU-t Harmadik Birodalomnak neveznék.
válasza: válasza:"A Szovjetunióval csak idő kérdése volt, mikor kerül háborúba,"
Mi vagy te, jós?
Mégis, mennyi az az idő, amit jósolsz? Tíz év, vagy húsz, vagy mennyi?
Sztálint a finn fiaskó olyan óvatossá tette, hogy ő biztos nem támadta volna meg az erőtől duzzadó Németországot, amely Európát legázolta. Minden kívánságát teljesítette a németeknek, akikkel a legjobb kapcsolat kiépítésére törekedett.
" annak pedig nem volt realitása, hogy az USA kimaradjon a háborúból."
Pedig pontosan elképzelhetetlen lett volna, hogy az USA magától hadba lépjen, csak így történhetett meg, hogy megtámadták és hadat üzentek nekik.
Ha Hitler nem üzen nekik hadat, akkor két háború lett volna egymástól függetlenül, a Csendes óceáni és az Európai, amibe az amerikaiak nem avatkoztak volna bele. Sem a amerikai nép, sem a törvényhozás nem akart még egyszer egy európai öldöklésbe beavatkozni, az egy olyan világ volt, Rooseveltnek nem állt hatalmában, hogy olyan háborúba vigye az országát, amit rajta kívül senki nem akart az USA-ban.
Így két frontos háború nem lett volna, ha a németek nem támadják meg a ruszkikat, mert az csak tőlük függött, de Hitler vérszemet kapott, azt hitte, mindig papsajt.
A brit birodalommal pedig előbb, utóbb valószínűleg békét tudtak volna kötni a németek, mert annak sem volt realitása, hogy a britek a ruszkik és az amerikaiak nélkül vissza tudták volna foglalni Európát a németektől.
válasza:Itt csak egyet felejtetek el: az egész birodalom a háborúra, hódításra épült, a nélkül hamar összeomlott volna.
Nem tehetett olyat, hogy nem támad.
"Akkoriban még messze nem volt stratégiailag rossz pozícióban. Miután a szovjetekkel összerúgták a port, és az USA is beszállt, gyakorlarilag csak utána fordult a kocka."
Akkor Halder miért mondta már 1940-ben, hogy Németország stratégiai helyzete reménytelen?
Ennek csak egy oka lehetett, tudta, hogy a kétfrontos háború nem elkerülhető.
válasza:"Akkor Halder miért mondta már 1940-ben, hogy Németország stratégiai helyzete reménytelen?"
Te magad linkelted a forrást, nem olvastad el? Egy konkrét hadműveletről volt szó, nem en bloc a második világháborúról.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!