Mi annak a szakszónak a neve, amely azt fejtegeti, hogy valaki tévesen hasonlít össze múltbeni eseményeket, döntéseket a modern értékrenddel?(mert osszevethetetlen)

- anakronizmus

Ellentmondás, hiba az időbeliségben, időrendben, korszakban.

- az időrend (sorrend) hibás

- időben össze nem tartozó tények, események egy időben szerepelnek

- téves időbe helyezés

Megjegyzés: történelmi filmeknél sajátosan jellemző anakronizmus, hogy nem egy időben élt személyek találkoznak a filmben, holott nem is ismerhették egymást, mivel az egyik meghalt mielőtt a másik megszületett.

.........

- prezentizmus (történelemtudományban)

A jelenlegi, nézőpontok, eszmék és erkölcsi normák alkalmazása történelmi személyek és tetteik értelmezésére és ennek hibásnak és kulturális elfogultságnak tartása.

Megjegyzés: a prezentizmus nem minden esetben hibás nézőpont, így jól kell látni az alkalmazás helyes vagy helytelen voltát. Például a rabszolgaság vagy a spanyol gyarmatosítások népirtásai adott népeknél és korszakokban elfogadott volt, mégsem prezentizmus ezek bírálata a mai erkölcsi értékrend alapján.

.........

- relativizmus (történelmi, erkölcsi)

Minden akár nagyon eltérő erkölcsi nézetet egyenlőként kell elfogadni, mivel nincsenek egyetemes erkölcsi elvek, így csak nézőpont kérdése minden és az erkölcs is, így nem lehet igaz, érvényes és helytálló megállapításokat tenni.

Megjegyzés: az emberevés bár szokás volt egyes népeknél, viszont szenvedést okoz embereknek, ami nyilvánvalóan erkölcsileg helytelen.

Némi példa érdekességnek. 🙂

ANAKRONIZMUS

Történelmi filmeknél előfordul a nem szándékos anakronizmus is, mint amikor egy középkorban játszódó filmbe belóg egy mikrofon. Ez is anakronizmus, de inkább a filmes bakik között tartják számon.

A 'Gladiátor' című filmben elképesztően sok bakit találtak és nem egy anakronizmus is. Például a ma megszokott "MARCUS AURELIUS" írásmód helytelen a filmben, mivel akkor még nem használtak "U" betűt, helyette a "V" betűt használták. Itt egy pénzérmén ez látszik is: "AVRELIVSCAE".

[link]

Az 'A rettenthetetlen' című filmben meg William Wallace-nak viszonya van Izabella hercegnővel. A valóságban amikor William Wallace meghalt 1305-ben (35 évesen), akkor még Isabella hercegnő csak tíz éves volt, mivel ő 1295-ben született. Gyakorlatilag semmi dolguk nem volt egymással. 🙂

[link]

William Wallace 1270-1305

Izabella hercegnő 1295-1358

[link]

[link]

.........

PREZENTIZMUS

Vénusz figurákat elég rendes mennyiségben találtak a paleolitikum végéről és többnyire a Willendorfi Vénusz szobrocska az ismert közülük.

[link]

Vénusz a szerelem és a szépség istennője. Az úgynevezett Vénusz szobrok ezen elnevezése történelmi prezentizmus, amit mára már nem is fogad el a régész és történész szakma, mivel a szobrok ezen funkciója valójában ismeretlen. Még talán ma is lehet találkozni olyan véleménnyel, hogy a Willendorfi Vénusz szobor készítésének korában, i.e. 25000-ben ilyen volt a nőideál. Akár lehetne is, csak ez nem bizonyított és számos más szerepük is lehetett, így a Vénusz figurák megnevezés történelmi prezentizmus a szobrok valójában ismeretlen kulturális jelentésére és funkciójára. Egy mai, illetve az ókorból jól ismert istennő szerepét, Vénuszét értelmezték rá (kezdetben).

Ami még lehetett a szerepük a Vénusz szobroknak: bőség istennő, bő termés istennő, gyermekáldás istennő, anyaistennő, csak simán istennő, dísztárgyak, ősi hercegnőket ábrázolhatnak, erotikus szobrok, házasságkötési szertartási tárgyak, és akár szépségideálok is lehettek a sok lehetőség mellett, de a szerepük is változhatott 10000 év alatt.

Az elnevezés mindezzel együtt is jól hangzik és kézenfekvő, de jobbat eddig nem találtak neki. Inkább mellékesen csak puszta elnevezésként kezelik.

[link]

.........

TÖRTÉNELMI RELATIVIZMUS

Az Amerikai Egyesült Államokról általában az a kép ismert, hogy a szabadságra épül és a szabadság országa. Közben George Washingtonnak (1732-1799) az Egyesült Államok első elnökének (mint "alapító atyának") nem volt valami felvilágosult, a mainak megfelelő humánus nézete a rabszolgaságról és a feketékről. Washington és a kongresszus megszilárdította a rabszolgaság intézményét és a fekete bevándorlók nem kaptak állampolgárságot és még két újabb államban engedélyezték a rabszolgaságot. Washington maga is növelte Mount Vernon-i birtokán a rabszolgák számát. Ezen a történelem oktatás szívesen hunyt szemet és inkább nem esett róla szó a történelmi relativizmus "jogán", nehogy csorba essen az amerikai történelmen. Mára ez azért közismertté vált.

[link]