Tulajdonképpen a tatár és a torok haboruk időszaka miatt nem lettünk nagy nemzet? Sok nép van akiket gyakorlatilag 2 szer kiirtottak ?
Tatárok is kiirtottak a lakosag 50 százalékát .de ezt még talán tuleltuk volna
de a török haboruk alatt a fosztogato rabolo hordak ugyan így 40 50 százalékot kiirtottak
Meg a környező nepek tudtak szaporodni mi csak stagnaltunk.
Vegulis ez vezetett trianonhoz mert a középkori Magyarországon 80 százalék volt a magyarság.
Trianon előtt 50 .
Talán Muhi és Mohacs nélkül nagyhatalom lehetnénk.
válasza:# 10
Oktatásba kellene beruházni, az lett volna a legjobb befektetés.
De a magyar oktatási rendszer már 40 éve alulfinanszírozott, mára számos strukturális fogyatékossággal megspékelve.
Oda jutottunk, és ezt a politika is tudja, ha most befektetnénk az oktatásba, annak legfeljebb 30-40 év múlva lenne valóban átütő eredménye, amikorra a mai politikusi gárda zöme már régen halott lesz.
11# és mit fejlesztenel?
A mostani oktatási rendszer csak azt a célt szolgálja hogy az idetelepult multiknak legyen munkaereje ez igaz
De ahoz hogy egy fajta szakmai elitett kepezunk szegregalt oktatás kéne ameg az orak 50 százaléka fegyelmezessel megy el a problémás gyerekek miatt nincs miről beszélni.
És nemcsak a roma gyerekek miatt van ez így hanem a sok elhanyagolt magyar miatt is.
Ha ki lehetne szűrni az értékes gyerekeket már kezdetben akor lehetne fejlődni.
Amúgy igazából aki tanulni akar az igenis tud tanulni Magyarországon.
Vagy a szakmai minőséget hiányolod?
válasza:# 12
Magyarország oktatási rendszere az 1980-as években még a jobbak közé tartozott Európában. Mára minden téren egyértelmű lemaradt.
Gondolkodj el rajta, hogy milyen a magyar oktatási rendszer színvonala, ha a gyerekek 25%-a funkcionális analfabétaként kerül ki az általános iskolából.
A magyar oktatási rendszer nem képes egy magas hozzáadott értékű, 21. századi, modern gazdaság igényeinek kiszolgálására.
Magyarországon az egyik leggyengébb az angol nyelvtudás az EU-n belül.
Gyakorlatilag összeszerelő üzemek betanított munkásainak képzésére álltunk rá. Ez kevés, ezzel az EU egyik legszegényebb országa maradunk.
13# az igaz de ez szociális probléma .az a baj annak van sok gyereke aki szegény pl roma családok esetén szerinted otthon ki tanul a gyerekkel és ki fegyelmezi??
Mai gyerekek már nem olvasnak csak játszanak a telon vagy rosszabb esetben tik tokot pörgetik egész nap
Unokatestverem is ilyen városi szobanövény ki nem jönne a panelbol
Haverjaival csak neten kommunikál azt már 12 evves
De vele legalább foglalkoznak a szülei tanulmanyilag nincs lemaradva
De van rengeteg gyerek akikel semennyi sincs foglalkozva csak nő mint a gaz
1980 ban meg volt fegyelem mostmar lassan ott tartunk hogy diák veri a tanárt.
Át kéne alakítani valóban az oktatást pl 8 év helyet lehetne simman 6 év az alt suli
Vagy 4 év után lehetne egy szűrés ki milyen szinten áll és csoportosítani
Angol oktatás nálunk úgy volt a jobb kepeseguek külön csoportba kerültek kb 8 vegere nyelvizsga szinten tudtak .
Meg mi közepes és rossz jegyekkel minden angoloran elő Mónika showt néztünk volt 2 3 olyan gyerek akik mintha kimaradtak volna a szocializációbol.
Jó volt szetrohogni magunk minden órán de atol meg nemtanultunk meg angolul .
A rendszer baja hogy túl egységes.mindenkinek más kellene és máshogy és a problémás illetoket kicsikent kiszurni és segíteni őket speciális módszerekkel.
Én nekem 11.osztalyban alapították meg a diszgrafiat
11 évig miért nem tűnt fel egy tanárnak se ??
Szóval lenne fejlődni való de ez tényleg min 20 éves folyamat
válasza:Én úgy tudom, hogy a török hódoltság, de főleg a tatárjárás elég rendesen megborította az akkori magyarság demográfiáját, közvetve ez járult hozzá ahhoz is, hogy a történelmi Magyar Királyság területén 1920-ra (Trianon) az össznépességnek csak a 48 %-a volt magyar, ha a Magyar-tengermelléket és Szlavóniát is ideszámoljuk. Ezek nélkül is csak 52-53 %.
Demográfusok azt számolgatták, hogy ezen történelmi csapások nélkül kb. Lengyelországgal lennénk egy szinten népességet tekintve jelenleg, kb. 39-40 millió fővel.
Hát sajnos nem így alakult...
Szerintem.realis lenne egy 35 40 milliós ország Szlovákia és Erdély területével be tudtuk volna lakni és alfoldjeinkel ettetni is tudtuk volna a területet.
Amúgy a török is ugyan olyan lovas nomád nép volt mint mi ok is a rokonaink .lehet jobban jártunk volna ha délre megyünk.
Abszolult egy fura döntés volt meg a hunok is csak a Tiszántúlon telepedtek meg nem jöttek be lakni csak fosztogatni Pannoniaba
Pannónia kulturálisan mindig is a nyugati világhoz tartozott.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!