Egy tervező létezése miért nem axióma?
Most ha megnézzük a világunk, pontosabban az univerzumot, akkor azt látjuk, hogy valami hatására létrejött a téridő és élőlények vannak benne(most lehet itt erőlködni, de valszeg nem csak mi vagyunk itt), akkor már csak egy köpés arra rájönni, hogy bizony ez egy szimuláció vagy kísérlet.
Most abba se mennék bele, hogy valami nagyon high tech, irgalmatlan energiaigényű, más dimenzió dologról van szó vagy a mátrixos alszunk valahol felállás játszik.
Csak azt nem értem, hogy mire való ez a hülyeség, hogy elhisszük, itt bizony nem valaki tervezte, csinálta, hanem magától.
Hát persze.
Ha az én hazám tervezője se él már vagy épp nincs meg a terv, akkor bizony ezt se csinálta valaki, hanem magától jött létre?
Nyilván mindenki tudni fogja, hogy nem.
Remélem érezhető az analógia.
Persze, ez igaz.
Nekem kellene bizonyítani, de pont erről szól a kérdés.
Az axiomáknak akkor van tudományos jelentősége, ha tesztelhető modellt lehet rajuk felépíteni, pl a newtoni törvényekre a newtoni dinamikát.
Milyen modellt tudsz felépíteni az axiómára,az milyen tesztelhető előrejeljéseket tesz?
Ez is igaz.
Ezek szerint rosszul értelmeztem az axióma fogalmát.
Köszönöm mindenkinek a választ.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!