Miért a kard a világon a legismertebb, legalapabb fegyver, amikor csatában gyakorlatilag sosem használta egyik hadsereg sem?
Figyelt kérdés
2023. márc. 2. 15:23
1/20 anonim 
válasza:
válasza:Hogyne használták volna? Hogy csak egyet említsek a számtalan közül, a keresztes lovagok egyik alap fegyvere volt a kard.
2/20 A kérdező kommentje:
Csatában alakzatban harcolva, sosem várta egy sereg sem kivont karddal a rohamot. A fő fegyver a lándzsa volt, a kardot az oldalukon hordták, arra az estre, ha elveszítenék a lándzsát.
2023. márc. 2. 15:39
3/20 anonim válasza:
válasza:A kard drága volt, tehát nem az alakzatban harcoló közkatonák használták. Nekik évszázadokon át a lándzsa volt a fegyverük.
A kard, majd később a szabja a lovas katonák alapfegyvere volt.
4/20 anonim válasza:
válasza:"Csatában alakzatban harcolva, sosem várta egy sereg sem kivont karddal a rohamot"
Nyilván, de összességében elég minimális részét tette ki egy csatának az a kis idő amíg egy még alakzatban lévő sereg még csak várja az épp rohamozó elenfelet.
5/20 A kérdező kommentje:
A lovasság is előreszegezett lándzsával támadt, másképp nem lett volna olyan hatékony a lovasroham. Egyébként de, a csatának a nagy részét az tette ki, hogy várjak az ellenfelet, ugyanis egy valódi csata nem úgy nézett ki mint a filmekben. A seregek egymással farkasszemet nézve mindig az első sorok küzdöttek, az elvesztett katona helyére új ember állt. Ha sikerült egy helyen megbontani a sort, oda tudtak betörni, és szétverni az alakzatot. Éppen emiatt egy középkori csatában a sereg tíz százalékának elvesztése is óriásinak számított.
2023. márc. 2. 15:51
6/20 anonim válasza:
válasza:"Egyébként de, a csatának a nagy részét az tette ki, hogy várjak az ellenfelet"
A roham alatti várakozásról beszéltem. Értelemszerűen alap várakozással is sok idő el tudott menni, de a puszta várakozáshoz meg értelemszerűdn nem is használtak fegyvereket szóval a kérdésed szempontjából ennek eleve jelentősége sincs.
7/20 A kérdező kommentje:
Ja, tehát amíg álltak addig lándzsát tartottak, majd az ellenség érkezésére gyorsan előkapták a kardjukat. Egy csata meglehetősen lassú folyamat volt, órákig tartott, amíg gyenge pontot találtak az ellenség sorain, addig pedig a lándzsával igyekeztek minél több ellenséges katonát elérni, akik pajzzsal védekeztek.
2023. márc. 2. 16:04
8/20 anonim válasza:
válasza:A roham után a közelharcban már nem sok értelme volt a lándzsának. Ott már jöttek a közelharci fegyverek, mint a kard.
9/20 anonim válasza:
válasza:Meg aztán a lándzsa általában egyszer használatos fegyver volt. Főleg egy lovas katona nem igazán állt meg kihúzni valakiből 😅
10/20 UlfOrmson válasza:
válasza:A kard sose volt alapfegyver, mi dig a jómódú szabadok/nemesek fegyverezete volt. Az átlag harcos lándzsával, baltával harci késsek (sax) küzdött
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!