Mennyi magyarországi származású komcsi IMPEX (külkereskedelmi) tolvaj milliárdos leszármazott gyerek és unoka élhet nyugaton a rendszerváltás óta a lopott pénzekből?

#10

Ez pont azt írja le, hogy egyoldalú, nem teljesen konkrét forrásból dolgozva, elfogult szellemben került "feltárásra" a dolog, sok helyen feltételes módot használva (mondhatni a szerzö hölgy saját szubjektív meglátásai), majd arra késöbb konkrét objektív tényként hivatkozva. Ergo elmondható, hogy egy nem teljességre törekvö, részrehajló ítéletet alkot részinformációkból.

Nem szeretném semmilyen módon védeni, vagy jobb színben feltüntetni az akkori rendszert, annak hibáit, sem a köny megállapításait felülbírálni, mivel nem sok közöm van hozzá, de érzek ebben a munkában -föleg hogy a kormány által létrehozott magyarságkutató intézet keretein belül készült- egyfajta kizárólag a kommunista rendszert hibásnak beállító, az ország ramaty gazdasági helyzetét mindenáron a rendszerváltás elött történt dolgokra kenö, demagóg jellegü, nem teljesen objektív "tényfeltárási" szándékot, ezzel pedig a jelenlegi rendszer és országvezetés mosdatását, a mai visszaélésekröl való terelési szándékot.

Öszintén remélem, hogy a késöbbiekben hasonló tényfeltáró tevékenységek folytán, más dokumentumokat is alaposan átnyálazva, egy teljes és objektív képet kaphatunk majd az egész témáról, annak máig húzódó szálairól, a mai tökehelyzet korabeli kapcsolatáról -nem csak Dobrev Klára szüleinek impexhez köthetö kapcsolatáról- és a mai magyar "tökések" vagyonkeletkezésének alakulásáról.

Azt hiszem nem alaptalan az a gyanúm, hogy jelenleg alapvetöen a politikai baloldal mélyremenö, totális lejáratása és meggyülöltetésére tett kísérletnek is felfgoható ezen a téma hirtelen megjelenése. Különösen, hogy a h´res ügynökaktákat a mai napig nem oldották fel teljes mértékben a titkosítás alól, hogy az országban mindenki tudomást szerezhessen arról, hogy ki kicsoda a mai magyar közéletben, márcsak azért is, mert pl. a lélegeztetögép mutyi is pontosan impexes módszerrel, közbeiktatott közvetítö cég által zajlott le, emiatt jelentös összegü többletköltséget generálva valakinek.

Az irányított információmegosztás, a teljes tudásanyag csak egyes részeinek elérhetövé tétele, más részletek további elhallgatása sajnos nem tud maradéktalanul meggyözni arról, hogy ez a dolog az igazságról szól, akkor sem, ha alapvetöen valós dolgok kerülnek napvilágra.

Aha, tehát a pénzügyi szakember szerint nem is annyi, mint az újságíró szerint. #12-es cikk szerint az elmúlt 15-20 évröl van szó, nem a 60-70-80-as évekröl amiröl Borvendég beszél(azok 40 éve voltak).

Teljesen kacifántos az egész sztori.

Akkor végül is kampánynak tekinthetö Borvendég Zsuzsanna könyve?

Mi is ez a Magyarságkutató intézet? Most gyárt nekünk a kormány új nemzeti identitást?

Henri azt is....:

"Henry pontos adatsorokkal nem tudott szolgálni"

"válaszolta az átlátszó.hu megkeresésére az egyik, névtelenséget kérő pénzügyi szakember, aki már évek óta foglalkozik offshore-ral"

Csak hogy ne legyek részre hajló, bár Váradi László névvel nyilatkozott a cikkben.

én kérek elnézést, hogy leújságíróztam:

[link]