Miért nem volt a magyaroknak precíz megnevezése a szlovákokra a 20.sz. fordulója előtt?

Olvass:

[link]

Pontosan a tót nem csak szlovákot jelentett és a szlovákok sem voltak mind szlovákok. Ha csak a felvidéket vesszük is óriási nyelvi és etnikai különbségek voltak. Keleten a ruszinok domináltak teljesen más nyelvet beszéltek, de ukránok is jelen voltak kisebb számban keveredve éltek a szlovákokkal a nyelv is keveredett tehát a szlovákok is másképp beszéltek mint pl a Felvidék középső részein aztán ahogy haladunk egyre nyugatabbra a nyelv egyre inkább a cseh felé húz a nyugati határ környékén már szinte csehül beszéltek es beszélnek a mai napig.

Északon a még megmaradt lengyel közösségek szintén egy másképp beszéltek.

Kellet egy gyűjtőszó amivel megnevezhető az összes etnikum.

Középen beszélték úgymond a legszebben a nyelvet ebből is lett bevezetve a szlovák irodalmi és hivatalos nyelv majd szépen lassan a nyelvi különbségek eltűntek, napjainkban már csak nyomokban lelhetőek fel.

Ha visszamennénk az időben több száz évet, egymástól teljesen eltérő nyelvet beszélő szlávokat találnánk a Magyar Királyság északi felén akik saját magukat sem tudják egy bizonyos etnikai csoprotba besorolni. Te hogy neveznéd őket?

Mi lenne?

"A szó eredeti értelmében az összes Magyarország területén élő nyugati keresztény vallásokat követő szláv nyelvű népek gyűjtőneve volt"

Mit nem értesz ezen?

Olvasd el Dr Aczél József : Szittya Görög eredetünk című könyvét

A TÓT Egy nagyon régi név már az ógörögök is így nevezték ezeket az embereket .

Azt jelenti bámész, bámészkodó.

Nagyon régi elnevezés, semmi köze a későbbi vallásokhoz.