A só miért volt olyan drága a középkorban mint az arany ? Miért volt olyan fontos áru?

#20

Figyelembe véve hogy sokkal több aranyunk van mint 2000+ êve igen, olcsóbb lett. De ettől függetlenül ugyan úgy, értékállóan sokat ér

# 20

Konszenzus van a történészek között, hogy a középkori és a mai árakat szinte lehetetlen összehasonlítani a maiakkal.

Például mai aranyáron számolva a középkorban egy ló 9-10-szer többe került, mint amennyibe ma kerülne.

Hóman Bálint, a neves történész, már 1916-ban így fogalmazta meg ezt a problémát: "Feltétlenül tartózkodnunk kell azonban – az ekként nyert aranykoronaértékű áraknak a mai árviszonyokkal való összehasonlítása újtán – a pénzek relativ vásárlóképességének megállapításától. A történeti irodalomban eléggé elterjedt felfogás szerint ugyan az ártörténetnek egyik fő czélja éppen ez volna, a legújabb gazdaságtörténeti irodalom azonban teljesen elvetendőnek tartja e felfogást. Egyrészt a középkori terménygazdasági árú- és munkaértékek összehasonlítása a mai értékekkel, az életviszonyok teljes különbözősége mellett, szinte kivihetetlen. A munkás teljesítőképessége, a nyersárúk felhasználhatósága technika haladásával oly változásokon ment át, hogy minden összehasonlítás a tévedések egész sorozatát vonja maga után. Másrészt, ha e körülmények figyelmen kívül hagyásával mégis megkísérelnők a pénz relativ vásárlóerejének megállapítását, az összehasonlításnak az összes szükségleti czikkek áradatainak oly folytonos sorban ismert sorozatán s ez ársorozatoknak együttes vizsgálatán kellene alapulnia, a minő adatsorozatokkal a középkorból egyáltalában nem rendelkezünk."

[link]

# 23

A középkori összehasonlítás más szempontból is nehézkes.

A középkorban ugyanis egy disznó ha 50 kilósra nőtt 1 éves korára, ma 1 év alatt egy disznó 150 kilósra is megnőhet.

A középkorban egy átlagos szarvasmarha 200 kiló körül volt, ma már egy szarvasmarha 1000 kilós tömeget is elérhet.

# 25

Nem csak ez az oka.

A középkorban a disznókat ridegen tartották, azaz kihajtották őket az erdőbe, ahol elsősorban makkon éltek.

A 17-18. századi mezőgazdasági forradalommal megjelent Európában az intenzifikált mezőgazdaság, a disznót ekkortól ólban tartották, nagy tápértékű takarmányon (kukoricán pl.), így sokkal gyorsabban, sokkal nagyobbra nőtt, sokkal több húst és zsírt adott, mint a korábbi ridegtartásos disznók.

# 27

Csakhogy ha az erdőben, makkon élne a disznó, akkor sokkal drágábban, sokkal hosszabb idő alatt érne el sokkal kisebb vágósúlyt. Azaz a disznóhús iszonyatosan megdrágulna.

Az ólban, kukoricán tartott disznó sokkal gyorsabban nő sokkal nagyobbra és ad sokkal több húst és zsírt, mindezt sokkal olcsóbban.

#27

Az azért vicces hogy elvileg ilyen helyen dolgoztál és mégsem érted hogy mire kell az oltás meg a gyógyszer