Miért volt az I.VH-ban a nyugati fronton az ENTENTE olyan gagyi, hogy sokkal több katonát vesztett mint a németek?
Miért volt az I.VH-ban a nyugati fronton az ENTENTE olyan gagyi, hogy sokkal több katonát vesztett mint a németek?
Hívjuk inkább Antantnak.
Íme egy táblázat:
Antant összesen:
Mozgósítottak száma (fő) 42 millió
Elesett (fő) 5 millió
Sebesült (fő) 13 millió
Hadifogoly és eltűnt (fő) 4 millió
Összes áldozat (fő) 22 millió
Mozgósítottak
veszteségrátája (%) 52
Központi hatalmak összesen:
Mozgósítottak száma (fő) 22,8 millió
Elesett (fő) 3,3 millió
Sebesült (fő) 8,3 millió
Hadifogoly és eltűnt (fő) 3,6 millió
Összes áldozat (fő) 15 millió
Mozgósítottak
veszteségrátája (%) 67
Forrás: [link]
Tehát, ha arányaiban nézzük A Központi hatalmaknak nagyobbak voltak a veszteségei.
Az ENTENTE által "mozgósítottak" többsége sosem érte el a nyugati frontot.
Csak a nyugati frontvonalon ténylegesen megérkezett erőket számold., így elkerülheted a hibát.
A németek
1, a nyugati fronton vetették be legnagyobb számban modern, nagy emberveszteségeket okozó fegyvereiket.
2, ezen a fronton kísérleteztek legtöbbször a háború kimenetelét eldöntő frontáttöréssel.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!