Az incel "probléma" valós társadalmi probléma vagy a szőnyeg alá söpörjük?

Itt a cikkben a feminizmussal van baj, nem az incelséggel. Már az első két sor is áldozathibáztatás.

Az incelek áldozatok, nem pedig zaklatók, meg nőgyűlölők.

Statisztika, a nők válogatósak, a külsőre mennek, hiába vagy te belül akármilyen jó, ha nem ken-baba arcod van, akkor sikertelenségre vagy ítélve.

Ez arról szól, hogy ne a külső alapján válasszanak a nők, majd panaszkodjanak a családon belüli erőszakra, ha megvolt a lehetőségük a választásra, de nem jót választottak, csak éppen tetszett, meg éppen lila köd volt csak ész nem.

@3: A hülyeséget? Hülye emberek mindig is voltak. Nézd csak meg pl a négyes hozzászólót, hozzá képest egy gyíkember-összeesküvés hívő is igazi szellemi óriás. Hogy mi az oka, hogy ennyire sötét emberek vannak, azt nem tudom. Genetika, tanult dolgok, valóban az internet is hozzájárulhat, ahol hasonszőrűekkel találkozva megerősíthetik magukban a vadmarhaságaikat stb... De tudjuk, hogy:

[link]

Ez van. Nyugtassa a normális embereket a tudat, hogy ezek a szerencsétlenek legalább nem fognak szaporodni.

Nyilván a feminizmus termelte ki az inceleket, de csak abban az értelemben, hogy ma már a nőknek nem létszükséglet, hogy párkapcsolatban legyenek. Régen is voltak férfiak, akikhez a kutya sem ment volna hozzá, csak a nők nagyrészének nem volt választása. Ma meg ha az a két opcióm van, hogy egyedül maradok, vagy egy incel típusú férfival kezdek, akkor természetesen az egyedüllétet választom. Hiszen miért menjek bele egy kapcsolatba, amit egyetlen porcikám sem kíván.

(És nem, az incelség nem kinézet kérdése. Lehet ronda egy férfi, lehet kövér, ha igényes, pl. szokott hajat mosni, , ha jófej, ha értelmesen gondolkodik, akkor van esélye párkapcsolatra.)