Miért előzte meg a magyar gépgyártás volumene a Cseh és Morvaországi gépgyártást már 1880-tól fogva a Monarchiában?
válasza:
válasza:
válasza:Kedves kérdező!
Az I. világháború előtt minden lényeges fejlettségi mutatóban Cseh- és Morvaország magasan megelőzte Magyarországot, legyen szó a GDP/fő adatról, vagy az analfabetizmus szintjéről.
Kiválasztasz egy részadatot, amelyben Magyarország jobb, holott az összkép alapján sokkal elmaradottabb és szegényebb volt Magyarország akkor, mint Cseh- és Morvaország.
1.) A linkelt cikk ezzel indít: "Az élelmiszeripar túlsúlya és
vezető szerepe egy iparilag közepesen fejlett agrárországban érthető és természetes jelenség."
AZAZ: leszögezi, hogy Magyarország akkor csak egy iparilag közepes fejlettségű agrárországnak számított. Tehát a komplett magyar ipar teljesítménye csak közepes akkor nemzetközi szinten.
2.) A cikk a 27. oldalon lehivatkozza, hogy Magyarország 1913-ban Nyugat-Európa átlagának 57 %-ával rendelkezett GDP/fő tekintetében, 1910-ben pedig a Monarchia osztrák birodalomfelének pedig 77 %-át érte el a magyar GDP/fő adat.
3.) Ha viszont Magyarország és Csehország és Morvaország GDP/fő adatait nézzük 1910-ben, akkor a cseh és morva GDP/fő magasan felülmúlta a magyar értékét.
ÖSSZEGEZVE:
1910-ben Csehország és Morvaország gazdasági-társadalmi fejlettsége megelőzte Magyarországét, sokkal polgárosodottabb területek voltak, ahogy jócskán megelőzte a magyar életszínvonalat a cseh és morva életszínvonal.
ANALFABETIZMUS ARÁNYA 1900-BAN:
Magyarország: 41 %
Csehország: 5,3 %
Morvaország: 7,8 %
FORRÁS: Anton L. Hickmann: Geographisch-statistischer Taschen-Atlas von Österreich-Ungarn. 3. Auflage, Wien/Leipzig 1909.
Magyarországon 1910-ben kifejezetten magas volt európai viszonylatban az írni-olvasni nem tudó lakosság aránya (41 %), ellenben Cseh- és Morvaországban kifejezetten alacsony, 5,3 %, illetve 7,8 %.
Egyébként a Monarchia osztrák birodalomfelében 1900-ban 27,4 %-os volt az analfabéták aránya, amely szintén jóval kedvezőbb adat a 41 %-os magyar szintnél. [link]
válasza:Több oknak volt köszönhető, például:
Baross Gábor iparpártolása kiemelkedő lehetett, ami kapcsolódik a vasútépítéshez.
Ganz Ábrahám színre lépése a kezdetekben adott egy lendületet a vasgyártásnak.
A XX. század kezdetén élénk volt nálunk a műszaki élet, kiváló mérnökök segítették az iparosodást.
A kiegyezés utáni dualizmus kora elősegítette a modernizációt, a gazdasági fejlődést.
Bővebbet itt olvashatsz:
Nem hinném hogy a cseh GDP igazán magasabb lett volna a Magyar Királyság magyar és német lakta területeinél. Román szerb szlovák horvát ruszin többségű gazdaságilag lehúzó területek miatt mutat jobban. De a híres Madison projectben, ami a jelen államhatárok közötti területekre összpontosít, a csehek nem festenek sokkal jobban a magyaroknál.
A téma a gépiparról szólt, de te azért behoztad off-topicnak a nem kapcsolódó iparágakat. Jellemző.
A gépgyártás és villamosipar a korszak high tech húzóágazatai, ezek igényelték messze a legtöbb szakképzett munkást, és arányaiban ezekben az dolgozott a legtöbb mérnök is. Ezek voltak az ipari innováció fellegvárai, a szinte állandóan leggyorsabb változások és a legnagyobb verseny. És férfiembereket is ezek érdeklik a mai napig legjobban , hiszen magazinok tömegei foglalkoznak az újságárusoknál a gépipar (autók motork) elektrotechnika stb.. a mai napig.
A cseheknek kisebb volt volt a high-tech azaz gép és elektromos ipara.
Ráadásul a csehekk főként a pánszlávista pán-nacionalizmus lovagolták meg, fő exportterületük az igénytelenebb szláv országok piacai voltak.
Fegyvergyártásuk sem volt exportképes, a Skoda termékeinek elenyésző része került külföldre, mert sokkal versenyképesebbek voltak a német brit fegyverek a világpiacokon. A Skoda bevételeinek 90%-át állami megrendelésekből kapta, köszönhetően a Skoda család jó kapcsolatainak a Habsurgokkal. Tehát állami csecsen az adófizetők finanszírozták, nem pedig versenyben piaci körülmények között fejlődött.
Nézzed meg az analfabétizmust a magyarlakta területeken 1910-ben. Ha találsz valódi Bohémiai cseh (nem az arányokat feljebb tornászó szudéta német) adatokat, meglátod már nem olyan nagy az előny.
Sőt a leggazdagabb tartomány, német Ausztria sem éppen túl sokkal fejlettebb Magyarországnál ha a GDP/főt tekintjük.
Töltsed le Excelben: [link]
A Maddison project nem egyszemélyes munka, hanem több tucat közgazdász elemző dolgozik rajta, pontosítja minden két évben. Sokkal több munka fekszik benne mint az eddigi egyszemélyes projekekben.
válasza:# 9
Éppen az általad linkelt magyar forrásban szerepel:
1910-ben a magyar GDP/fő adat az osztrák 77 %-a, 1908-ban pedig 75 %-a volt.
A Maddisopn érdekes, de a használt kiindulási adataik és eredmények között egyes esetekben akár 20 %-os eltérések is előfordulnak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!