Lehet igazad? Igaz ez így? Vagy nem?
Vagy inkább nem?
Az igazsága, ha létezik, nem valami amit birtokolni lehet.
Talán inkább felismerni.
Igazat adni valakinek, meg az abszolút képtelenség. Se birtokolni, se továbbadni nem lehet. Vagy lehet? Igaz ez így? Vagy nem?
Arról, hogy mi az igazság, érdemes megnézni mondjuk a Viharkapu című filmet.
Az igazság biztosan nehezen felderíthető. Még az sem biztos, hogy az igazság, ha van tanú, ha van videófelvétel, mert lehet, hogy a megmutatott időszak előtt, vagy után történ valami, ami az egészet más szemszögbe helyezi.
Egy példa: Van egy rövid film, amikor két pasi ölelkezve tántorog a járdán.
Ez lehet, hogy mind a ketten jól berúgtak, vagy az egyik rosszul van, a másik pedig eltámogatja orvoshoz. Ha a történet eleje hiányzik, máris feltételezésekre kell hagyatkozni.
#1, nem értetted meg a kérdést. A kérdező arra kíváncsi, hogy az igazságot, mint tárgyat, lehet-e birtokolni. Például ha azt mondom, hogy 2+2=4, akkor nekem igazam van, de tárgyilagosan „enyém-e” az igazság?
A válasz pedig, nyilván nem. A magyar nyelvben ez a szófordulat így alakult ki, nem kell belelátni semmi extra logikai tartalmat. Más nyelvekben máshogyan lehet ezzel találkozni (de nem tartom kizártnak, hogy vannak nyelvek, amik hasonló gondolatmenet alapján alakították ki). Például az angol ezt mondja;
You are right. Amit ha szó szerint lefordítunk, azt kapnánk, hogy „Te vagy az igaz”. De akkor meg azt a kérdést tennéd fel, hogy az igazság lehet-e egy személy.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!