A magyar királyi Árpád-ház történelmét szemlélve a dinasztián belül kiugróan magasak voltak a sikeres/sikertelen merényletek, korai elhalálozások, gyanús "balesetek", mérgezésre utaló jelek, stb...?

Attól függ, mit értesz kiugrón. Egyrészről bizonyithatóan nem sok merénylet stb. történt. Másrészről, ha nem mai szemmel nézed ez nagyjából megfelel az akkori korban más országokban uralkodó tendenciának.Viszont az igaz, hogy viszonylag gyakoriak voltak az apa-fia, illetve a testvérek közötti ellentétek.

Megint te vagy az realgentleman, hogy vertek volna a falhoz csecsemőkorodban, de agyhalott troll. Ha nem az vagy, akkor bocsi:)

"Ha nem mai szemmel nézed" ezt úgy értem, hogy mai szemmel nézve egy- egy merénylet is kiugró lehet, de abban az időben más viszonyok uralkodtak.

a 11. század, aho teret engedett az Árpád-ház a brutalitásoknak, onnantól kezdve elég "konszolidáltak" voltak a kor mércéjével (pl. csak egyetlen királyunk van, akit bizonyíthatóan meggyilkoltak a 11. századot követően az Árpád-ház tagjai közül)

Hatalmi harcok akkor is léteztek és többnyire a célpont likvidálása volt a cél. Sok ilyen eset volt, sok áldozattal.

Nem, szerintem is teljesen átlagosak voltunk ilyen szempontból.