Valóban olyan sikeres fegyver volt a rómaiak skorpiója?
Két- három ember kellet a kiszolgálásához, kissé nehézkés volt vele a célzás, és percenként maximum két- három lövést lehetett vele leadni. Az átütőereje sem volt túl nagy, egy pajzs megállíthatta.
Lehetséges-e, hogy ha azt a két- három embert inkább íjakra képzik ki, nagyobb harci erőt képviseltek volna?
Nem volt az olyan gyenge, amint írod.
A skorpió vashegyű nyilakat lőtt ki. A támadások első hullámában és ostromnál vetették be. Képes volt átlőni a páncélt, és azonnal végzett az áldozatával. Hatalmas számszeríjhoz hasonlóan működik. A merev karokat hátrafeszítik, az energiát pedig két függőlegesen összesodort kötél vagy ínköteg tárolja. A húr kiengedésekor 350 méternél is távolabbra lövi ki a nyilat, elképesztő sebességgel.
Lényegesen erősebb volt az íjnál és bár tényleg nem sokszor lehetett vele lőni, nagy távolságra is pontos volt és ha két tucat ilyen eszközzel háromszor, négyszer sikerült a támadó ellenség sorait megritkítani, azzal nyolcvan, száz ellenséget is kiiktattak, ami sokszor elbizonytalanította a támadókat, ami külön haszna volt, hogy segített felbontani a soraikat.
Köszönöm a választ!
Nemrég láttam egy rekonstrukció tesztjét, és- már nem emlékszem, ötven vagy száz méterről- éppen átlőttek vele egy deszkát (kb. egy centimétert lógott túl), amikor egy vékony fémlemezt raktak a deszkára, át sem ment rajta. Persze lehet, hogy a tesztben használt skorpió gyengébb volt, mint a rómaiak által használtak.
De pszichikai hatása (is) mindenképpen lehetett.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!