Minél nagyobb és népesebb egy adott államalakulat, annál nehezebben hozható létre és tartható fenn a területén egy működőképes, modern értelemben vett demokrácia?
Ez leinkább a népesség értelmi képességétől függ. Ha egy tanult nép élére raksz diktátort, akkor hosszútávon az a diktatúra meg fog szűnni, mivel még ha az első diktátor jó is, mindig lesz egy rossz, ami ellen a nép már lázad.
A demokráciának pont az a lényege, hogy mindig a jobb jelöltet támogassák, aki valószínűleg jobb eredményt tud elérni.
A modern állam kialakulásának legfontosabb mércéje a rendelkezésre álló gabonamennyiség. Az ókori görögök akkor szerveződtek állammá, mikor a Fekete-tenger felől érkező gabonaexportra rá tudták tenni a kezüket, tartósan élelmiszertöbbletük keletkezett, s ez a katalizátora volt a népességrobbanásnak, jólét növekedésének és fejlődésnek. Napjainkban az energia (olaj) tekinthető hasonló államformáló erőnek, de mivel mindenhol van már modern állam, így igazából csak az energiaszegénység miatti hanyatlástól kell tartani.
Hogy ez a modern állam demokrácia, autokrácia vagy más lesz arra már nincs indikátor, de valószínűleg a mi revolucionista történelemoktatásunk miatti tévképzet, hogy a demokrácia a diktatúrák fölött állna fejlettségben: a rómaiak pl. előbb csináltak demokráciát, aztán autoriter államként meghódították a világot.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!