Mátyás király mitől volt olyan jó király, az utána következők pedig miért voltak gyengék?

Mátyás király szerepét a történelem szépítette meg, azáltal, hogy kevésbé volt mondhatni pénzéhes, hatalommániás, mint az elődei.

Más volt a politikai hátterük, a támogatottságuk.

Mátyás kőkemény uralkodó volt, katonakirály és a nemesség minden rétege egymás után fellázadt ellene, amit ő az akkor szokásos középkori kegyetlenséggel le is vert.

Jó hírét uralkodása kezdetének köszönheti, ugyanis az ifjú Hunyadit a köznemesség választotta királlyá a Duna jegén, így nem is támaszkodhatott másra, ráadásul a támogatásuk fejében kénytelen volt a kisnemességnek kedvezni törvényekben, kiváltságok adásában, legalább is eleinte, mert életének több korszaka volt,mint tudjuk, végül reneszánsz uralkodóvá vált.

Kezdetben a cseh felesége, Podjebrád Katalin általi házassága szabta meg életét, ekkor a főurakkal való harc kötötte le, már csak azért is, mert nagy csalódás volt a számukra, hogy idegen feleséget volt kénytelen venni magának, aztán a felesége és az apósa halála után a cseh korona megszerzése és a német-római korona elnyerése, amire volt jogalapja. A déli végeken történő oszmán terjeszkedéssel nem foglalkozott, bár erre külön magas adókat szedetett be, mert jól tudta, hogy hazánk erőforrásai magukban nem elegek az törökök ellen és az itt beszedett pénzeket a nyugati háborúkra költötte, amelyekben nem volt sikertelen, de a politikai lehetőségek mégis úgy hozták, amibe a pápa és a környező uralkodók jelentősen beleszóltak, hogy nem tudta céljait elérni. Emiatt kezdett erősen népszerűtlen lenni, végül szembefordult az oszmán terjeszkedéssel, ahol ért el sikereket, de viszonylag korai halála élete teljében véget vetett uralkodásának.

Utódai azért voltak gyenge kezűek, mert a főurak éppen azért hívtak egy Jagellót be királynak, akinek volt persze magyar királyi rokonsága, hogy ne korlátozza hatalmukat, mert számukra ez külön, külön kedvező volt, bár az országnak már kevésbé, de ezt akkor senki nem vette figyelembe. A feudalizmusban nem úgy létezett az ország fogalma, mint manapság.

Az volt a baj hogy a bárók, nagyurak és nagynemesek Mátyás király uralma alatt háttérben voltak. Nyílván ez nekik nem volt jó ezért Mátyás halála után direkt egy gyenge kezű uralkodót választottak. Így gyakorlatilag szabad kezet kaptak és senki sem nézte azt hogy mi lenne jó az országnak. Minden nemes arra törekedett hogy a saját hasznát és hatalmát növelje. Nagy adókat szabtak ki, a királynak nem fizettek semmit stb...

A külföldi problémákat meg úgy gondolták hogy majd megoldja a Jagelló ház. (Pl.: Török)

Szigorú volt, rendet tartott az országban, ezért életében annyira nem szerették, csak utólag, amikor realizálták, hogy a rend azért mégis jobb a rendetlenségnél.

Ami még fontos, hogy kulturálódott az ország, lásd pl. a könyvtárát (második legnagyobb a korban), meg a nagy építkezéseket, művészeket, stb. Ez már végképp azt mutatja, hogy fontos és erős uralkodó volt.