A Fasizmus és a nácik baloldaliak voltak a maguk idejében, csak a II.Vh után a balos társadalomtudósok a tömegmédia segítségével szégyenérzettől hajtva tolták át az emléküket a politikai jobboldalra?

Nem voltak baloldaliak. Az hogy annak tűnnek sokszor az volt az oka, hogy forradalmarok voltak - és a forradalmat sokan a baloldallal hozzák kapcsolatba.

Nem csak a baloldal, de a polgári konzervativ világ ellen is radikákisan felléptek. A polgári világot tartották a civilizációt rothasztó fő erők táptalajának. A baloldal is a polgári világ termőtalaján szökkent szárba szerintük - ebben szerintem igazuk is volt. Mivel a baloldal is forradalnat hirdetett a polgári vilag ellen, és a nácik es a fasiszták is ezért van számos közös pont. De a nem voltak baloldaliak.

Náci = nemzeti szocialista. Ha leveszed a nemzetet ott a kommunista szinonímája Hehe

A nácik nemzetben, tiszta erkölcsben, tiszta gondolatokban, tiszta, egyértelmű szellemben gondolkodtak és ez egy tiszta (árja) testben képes legjobban megfoganni. Mindez szép, amit a nácik megálmodtak. Ma is lehetne példamutató, de sajnos ott voltak a koncentrációs táborok. Igaz hogy azt nem nézik, hogy azok akik odakerültek milyen erkölcsi fertőt hoztak létre németországban annak idején.

Szerintem a náci eszme még mindig sokkal emberbarátabb, mint ez a neoliberális erkölcsi, eszmei nihill...

13-as nak igaza van. Forradalmárok voltak, le akarták rombolni a rothadt liberális es demokrata rendszereket, és a baloldali bomlasztó eszméjet, hogy a helyükbe egy rendezett, modern új világot építsenek fel.

Radikalizmusuk odáig ment, hogy steril alapot akartak teremteni, kiirtani, megtisztítani a világot mindentől és mindenkitől ami vagy aki megfertőzhette volna az új rendet, ahogy belülről megfertőzte és szetbomlasztotta a régit.

Hitlert nyugodtan lehet egyfajta modern Diocletianus-nak tekinteni, aki a fehér ember világát akarta megmenteni és újjászervezi, hasonló módon ahogy Diocletianus tett a Római birodalommal.