Puzsérnak nem esik le hogy a komment falakon nem az
értelmiségiek vitatkoznak?
Figyelt kérdés
Puzsér ara hivatkozva gondolja hogy a mai világ hasonló a 20adik századhoz hogy a kommentfalakon a prolik egyre szélsőségesebb megoldásokat javasolnak a világ problémáira? a 20században a politikusok találtak ki meg kísérleteztek mindenféle beteg ideológikal nem a tömeg! Nem lehet hogy csak ezt a valóságképet akarja el ültetni a hallgató táborába?
Puzsér elég korlátolt gondolkodású, félművelt, és toposzokban gondolkodik, de legalább jó hangos. A kedvenc nünükéje, hogy a liberalizmus ugyanolyan totalitárius eszmerendszer, mint a fasizmus meg a kommunizmus...
2021. okt. 23. 12:04
Hasznos számodra ez a válasz?
2/14 A kérdező kommentje:
Egyébként én nem látok sok radikális kommentet van néhány hülye de abba még nem kell 20% látni! Azok mindig is voltak!
2021. okt. 23. 12:13
3/14 anonim válasza:
#1, ez az elöítéletes megjegyzés mwnnyiben kapcsolódik a kérdéshez?
Azon kívül persze, hogy személyeskedéssel próbálod hiteltelenné tenni.
2021. okt. 23. 12:15
Hasznos számodra ez a válasz?
4/14 anonim válasza:
Puzsérnak teljesen igaza van. Önmagából indul ki.
2021. okt. 23. 12:35
Hasznos számodra ez a válasz?
5/14 anonim válasza:
Az interneten már én is volt minden. Azt is számításba lehetne venni, hogy sok a troll, aki csak azért ír be valami provokatívat, hogy másokat idegesítsen fel.
Pl. ha unatkozok idejövök a tudományba, kiadom magam egy kreós mélyvallásosnak, szándékosan félreértelmezek pár dolgot és generálok egy 80 oldalas vitát, amin lehet szórakozni. A jó troll mindig tudja, hogy hol milyen hozzászólással lehet nagy vitát kirobbantani.
2021. okt. 23. 12:54
Hasznos számodra ez a válasz?
6/14 A kérdező kommentje:
Vagy inkább úgy kérdezném hogyan áll az ő fejében ebből össze a 20% kicsibe? Mennyire hasonló ez így meg milyen mértékben keveredik ebbe bele mindenféle dolog aminek közelebről köze nincs ahhoz amiről beszél? Van egy generalizált szorongása és előad egy magyarázatot abból a világképből amit egy ilyen kóros agyműködés érzékel! Nyilván persze sok probléma van a társadalomban a rendszerben meg a világban ami azért szükségesé tehet egy ilyet meg hasznos dolgokat is mond és tesz nem azt mondom hogy mindent rosszul csinál de szerintem borzalmasan összemosottan meg eltúlzottan és félrevezetően rágörcsölten meg egy adott formula síkján fejez ki dolgokat!
2021. okt. 23. 13:53
7/14 anonim válasza:
Ennek egyetlen oka a mérhetetlen és öncélú exhibicionizmus. Ettől akart ő miniszterelnök is lenni.
2021. okt. 23. 16:52
Hasznos számodra ez a válasz?
8/14 A kérdező kommentje:
Igy meg bagatizálom a dolgokat nem a legjobb pontja meg ragadni hogy mi a baj a Puzsérságal de van vele bőven csak nagyon nehéz meg ragadni! Bele lehet látni ilyet a világfolyamatokba de Puzsér hozzá állásával szinte bármibe bármit bele lehet látni nem tudom mennyire szerencsés összemosni egy lapon értelmezni vagy kezelni két külön évszázadot! De különben a paradigmájában maradva már ha tényleg ugyan az a paradigma ha azt nézzük hogy nagy meg kicsi dolgok között milyen nagy a különbség azt jól szemlélteti a skála törvény! Egy pók 3méteres lábakkal mozdulni nem tudna össze roskadna a súlya alatt! Ily módon meg mi érvénye van ugyan annak az agyfaszt hozzá állásnak amit ő produkál? Azonban csak mert bizonyos körvonalakban vannak hasonlóságok a komplett stuktura teljesen más is lehet hiszen ahogy tudom most egy globális szuperstuktúrában élünk és soha nem volt más évszázadokhoz képest ekkora mértékű változás a generációk között meg kb semmilyen téren! Nem állítom hogy az mivel nem vagyok olyan képbe a világ dolgait illetően meg a történelem terén sem viszont nem biztos hogy történészeti szemmel a legjobb ezt nézni főleg egy olyan világban ahol véget ért a történelem! Meg olyan emberek fejéből akik öklendezve várják vissza! Egyébként meg azért mert nagy dolgokban nem jártak sikerrel az elme őrült ideológusok még nem jelenti azt hogy ugyan azok a dolgok ha sikerrel járnának kisebb tétek mellett egy kívánatosabb vagy akár tényleg egészségesebb működőbb világot eredményeznének lehet ott is később mutatkozna meg hogy menyire ördögi módon lehetett megvalósítani és lehet fent tartani!
2021. okt. 24. 10:17
9/14 A kérdező kommentje:
"nem biztos hogy történészeti szemmel a legjobb ezt nézni főleg egy olyan világban ahol véget ért a történelem! Meg olyan emberek fejéből akik öklendezve várják vissza!"
"öklendezve" nah ez úgy a pontosabb hogy "öklendezve-epekedve" pontosan még ők sem tudják! Azért egy fejen szarásal jobban illenek a világhoz amibe vagyunk!
Meg egyébként még ha az a látásmód volna az érvényesebb akkor sem lehet el várni egy olyan nemzedéktől akitől távolabb nem is állhatnának a nemzeti dolgok a történelem meg a hagyományok!
2021. okt. 24. 10:50
10/14 A kérdező kommentje:
Valójában az is az ő szégyenük hogy lehetetlenné teszik hogy más módon lehessen el juttatni az agyukhoz a dolgokat! így aztán csodálkoznak ha csak a le kezelés megy!
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza:
válasza: