Van különbség a nemchad külső és mentális egészség között?
Nem nagyon látni mentális betegséggel küszködő Chad-et, viszont a nemchadek között annál több van, az incelek között meg szinte mindenki.
Ennyire szoros összefüggés van a fizikai megjelenés és mentális egészség között?
2
Akkor miért nem látni önbizalomhiányban szenvedő Chad-et vagy esetleg szociofóbiás Chad-et.
Szerintem ez vizsgálandó lenne.
Ott kezdődik, hogy ki a chad? Aki nem egy szellemi, lelki roncs és birtokában van az elégséges szociális készségeknek, amikkel sikeresen tud kommunikálni másokkal? Vagy ha kritérium, hogy "jól nézzen ki", akkor ki dönti el, hogy mi az a jó?
Az egész incel világnézettel az a probléma, hogy azt hiszik szegények, hogy a világ ellenük van, pedig csak arról van szó, hogy tinédzser korban kissé ügyetlenebbek voltak szociális téren, vagy pl. pattanásosabbak, aránytalanabbak voltak fejlődés közben, aztán ennek következtében egy kis hátrányt szereztek szociális téren, amit képtelenek voltak behozni és ez a hiány csak nőtt és nőtt, egyre rontva a helyzeten.
Azt felejtik el, hogy a világ nem olyan, mint amilyennek látják, de ezt ők képtelenek belátni és ahelyett, hogy akár elmennének pszichológushoz, vagy tényleg, őszintén elgondolkodnának a helyzetükön és nem csak másokat hibáztatnának a saját nyomorúságukért, akkor simán kikerülnének a jelenlegi helyzetükből és sikeresek lehetnének minden téren, mint ahogy a társadalom többi része is.
4
Legalább beismered, hogy a megjelenésük miatt kezdtek hátrányt szenvedni és ez a hátrány állandósult. Ha 14-18 évesen nem sikerül beilleszkedned illetve szociális skilleket kifejlesztened akkor már sosem tudod behozni a hátrányt. Olyan mint amikor te 1,000 forinttal indulsz és van valakinek 1 milliárd forintja és versenyezni akarsz vele. Ha nem ront el valamit akkor a büdös életben nem tudod utolérni.
De pont ez az, hogy az a külsőből fakadó hátrány sem jelentkezik mindenkinél, nem minden "csúnya" gyerekből lesz incel, akkor velük mi van? Jóval többen is vannak, mint az incelek, vagy azokkal mi a helyzet, akik ugyan nem "csúnyák", de mégis lemaradnak szociálisan?
Az emberek túlnyomó többsége 20as éveinek elejére legkésőbb lerázza magáról ezeket a korai csalódásokat és utoléri a többséget.
Ezért mondom, hogy az inceleknek mentális segítségre van szüksége, mert még közülük is a 99% tök normálisan, átlagosan néz ki a szociális készségek meg elég könnyen fejleszthetőek.
6
Szerintem közrejátszhat a dac is abban, hogy nem “fejlesztik” magukat. Hiszen megtapasztalták az uralkodó természeti törvényeket és nem akarnak úgymond megalázkodni előtte. Meg tudják, ha nem kompenzálnak túl a külsejük miatt akkor a rosszindulatú reakciók ugyanúgy visszatérnek. Meg látják, hogy Chad-ék nyugodtan henyélhetnek, senki nem háborgatja őket. Nem túl motiváló ez a változásra.
De még mindig ott tartunk, hogy a saját, torzult világnézetükben élnek, onnan figyelik a világot (természetesen), de a Chadek, az uralkoó természeti törvények és mindenhonnan feléjük áradó rosszindulatú reakció is csak ott létezik, vagy legalábbis a reakciók rosszindulatúságát látják onnan, nem pedig azt, hogy a szociális normáknak nem megfelelően viselkednek és erre fel kapják az ilyen választ.
Ki kell lépniük ebből a világnézetből, eszmerendszerből mert csak magukat bántják, szívatják.
8
Tehát teljességgel tagadod azt, hogy a külsőnek nagy szerepe van abban, ahogy bánnak veled, egyszerre tagadva azt az n+1 kutatást amelyik ezt már bizonyította?
Vagy csak azt a részét tagadod, miszerint nem lehet túlkompenzálni?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!