Kennedyt a titkos társaságok elleni felszólalása miatt gyilkolták meg?
Ha akkor léteztek és el is tettek egy elnököt láb alól, akkor miért ne léteznének ma is?
#10:
"Ha nem állandó akkor már nem nevezhető háttérhatalomnak?"
Amit a konteók használnak háttérhalatom név alatt, annak nem.
Szerinted egy alkalmi politikai klikk "háttréhatalom"? És ha nem állandó, akkor hogyan uralkodhat a világ felett?
"De ha már tudjuk, hogy vannak a háttérben valakik akkor honnan tudjuk, hogy állandóak vagy sem ha nem ismerjük őket egyáltalán?"
Mindig vannak a "háttérben" "valakik". A politika sosem csak abból a pár arcból áll, akiket naponta látsz a tévében.
Ez nem bizonyíték egy titkos irányító csoport globális létezésére.
Ez félszavak, kis, nem összefüggő tények csokorba szedése a létezésének erőlködő bizonygatására.
Az, hogy létezik piros hal meg létezik elefánt is, nem bizonyíték arra, hogy létezik piros elefánt.
11
Játszunk el a gondolattal. Szerinted van az a pénz amivel anonimitást lehet szeretni és úgy mozgatni a szálakat. Tehát, hogy ne ismerjenek úgy mint befolyásos személy vagy max egy átlag üzletembernek, bankárnak tűnjél?
12
…anonimitást lehet szerezni…
El lehet játszani a gondolattal, csak minek? Attól az még feltételezés marad, nem bizonyíték.
Még az sem, hogy bizonyára vannak is ilyen személyek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!