Hogyan fogunk vélekedni 150-300 év múlva a mai Amerikai Egyesült Államokról?

A németek szánt szándékkal írtottak népcsoportokat: Szerintem ezt Németországban sem nagyon vitatja senki, és elég rendesen próbálják beléjük nevelni, hogy ezt elcseszték nem kicsit, nagyon. Nem hiszem, hogy ennek a megítélése 150-200 év múlva bármit is változna.

Pol-Pot nemzetközi megítélése sem fog javulni, de miért is tenné.

A szerb népírtást se tagadja senki, és el is ítélik, bár nem tettek eleget a megakadályozásáért, szerintem 200 éven belül a szerbek is beletörődnek abba mit tettek.

Afrikában mindig ez volt, van és lesz, gyakorlatilag nincs hírértéke innen Európából.

Ugyanaz mint a szerbeknél.

Ha az USA nem veszít el egy világháborút, illetve nem szűnik meg világhatalomnak lenni, kizárt, hogy olyan elítélésben lenne részük mint a Náci Németországnak, azért az USA nem zárt táborokba embereket... - ja, de. Az indiánok pedig már nincsenek olyan helyzetben, hogy reklamáljanak az őket ért teljesen jogos sérelmekért, valamint mindenki tudja, hogy mit tett velük az USA, és már senkit se érdekel. Akkoriban még mások voltak az európai és világnormák, amikor ezt csinálták, mint akkor amikor a Nácik.

Aha, nyilván az egész úgy kezdődött, hogy a másik visszaütött.

A valóság az, hogy az USA semleges volt egészen addig, amíg Japán meg nem támadta hadüzenet nélkül sunyiban Pearl Harbort.

Tehát a japánok elkezdtek g-cizni az usa-val, és ők húzták a rövidebbet, ennyi történt, nem pedig magától, jókedvéből kezdett el az USA atomot dobálni a japánokra.

Egyébként meg megérdemelték a japók, annak fényében, amit Mandzsúriában műveltek a civil lakossággal - Siro Ishii nevére keress rá, azt javaslom.

Egyébként én nagyjából aszerint ítélem meg az országokat, hogy végiggondolom, hogy hol élnék szívesebben.

És hát az jön ki, hogy az USA-ban valahogy szívesebben élnék, mint a náci németországban. Mert ott nem kell attól tartanom, hogy esetleg kiderül, hogy valamelyik felmenőm zsidó, és akkor megyek a gázba.

Hűha, vannak itt bajok. No nézzük sorjában.

Németországot és a többi népirtást amiatt itéli el mindenki, mert nem harcok közben haltak meg az emberek, hanem ártatlanokat kezdtek el gyilkolni módszeresen.

Indiánok:

Akkor még más volt az értékrendje az embereknek. Nem csak az indiánokkal történt ez, hanem az összes gyarmatosító ország leigázta a gyarmatokon az embereket. Lásd Dél-Amerikában maják, inkák, aztékok, afrikában meg Délkelet-Ázsiában is. Akkor úgy gondolkodtak, hogy aki az erősebb, azé minden. Persze, most már mondhatjuk, hogy szörnyű volt amit tettek, de ők nem így gondoltak erre, hanem természetesként.

Rabszolgatartás:

Szintén az akkori értékrend szerint teljesen elfogadott dolog volt ez. Lásd magyarországon a jobbágytartás.

Bombázások:

háború ezzel jár. Addig ütöd az ellenfelet, amíg az fel nem adja, vagy el nem foglalod. Persze hogy városokat bombáztak, hiszen ha a mezőt bombáznák, az senkit sem érdekelne. Ugyanúgy bombázták a németek az angol városokat, és az angolok a német városokat, lásd Drezda.

Atombomba:

Ment a versengés a nagyhatalmak között, hogy ki találja fel az új fegyvert. No ez éppen Amerikának sikerült. A japánok pedig nem akarták megadni magukat, és egy szárazföldi invázió sokkal több életet követelt volna mindkét térfélen, emiatt erődemonstrációként, és a kisebb veszteségek miatt sokkal jobb alternatíva volt az atombomba. Ezzel megmutatta a világnak, hogy nekem van egy ekkora fegyverem, féljetek tőlem. Mivel ideológiai ellentét volt közte, és Oroszország között, emiatt neki is ment az üzenet, hogy én erősebb vagyok nálad. A Japán lakosságot az atombomba ledobása előtt röpcéludákat szórtak a városokra, hogy ezeken a helyeken nagy bum lehet, emiatt menjenek el onnan, ha élni akarnak.

Demokrácia export hideg háborúban:

Itt igazából nem demokrácia export folyt, hanem USA és a USSR hatalmi játszmája. Vagy churchill vagy valamelyik amerikai elnök mondta, hogy a kommunizmust kordában kell tartani minden áron, és ez volt az egésznek a célja. Ha valamelyik országban a kommunisták hatalomra akartak törni, akkor amerikaiak megpróbálták visszaszerezni az országot a kommunizmus kezei közül. Mivel a két nagyhatalom egyikének sem érte volna meg a nyílt háború, emiatt csak proxy-háborúkat folytattak egymás ellen.

Demokrácia export mostanában:

Na igen, itt az egyetlen jogos pont. Hogy amerika a saját ideológiáját próbálja exportálni, ami hiába jobb, mint egy diktatúra, mégis olyan országokban nem életképes, és nem fegyverrel kéne ezt tenni.

"Ez hol egyenértékű válaszcsapás egy "kis" katonai támaszpont bombázására?"

Háborúban nincsenek szabályok, csak papíron léteznek mindenféle nevetséges nemzetközi egyezmények, amiket amúgy egyrészt senki se tart be, másrészt pedig nincs benne előírva, hogy egy agresszióra adott válaszcsapásnak arányosnak és egyenértékűnek kell lennie.

"Ki dönti ezt el? Te? Teljesen más kultúra, a világ másik vége."

Ezt senki nem dönti el, ebben a kérdésben nincs általános igazság - ez az én véleményem. A tied meg más.

Habitus, hozzáállás kérdése.

Én olyan ember vagyok, hogy nem b-szakszok senkivel, de valaki ennek ellenére mégis b-szakszik velem, akkor nem fogok azon elmélkedni, hogy hogyan adjak arányos választ, hanem minden lehetséges eszközzel visszab-szakszok.

"Nem, ott csak attól kell tartani, hogy nehogy megkérdőjelezd az aktuális vezérelvet. Ha megkérdőjelezed, akkor népellenségként leszel beállítva, ha olyan pozícióban vagy, hogy számít mit mondasz."

Ezt meg honnan veszed? :D

Az USA-ban ugye vagy a demokraták, vagy a republikánusok kormányoznak, a két párt tábora között pedig mindössze néhány milliós különbség van, tehát gyakorlatilag kb. társadalom fele az USA-ban folyamatosan megkérdőjelezi az aktuális vezérelvet.

És mikor volt olyan, hogy a republikánusok hatalomra kerültek, és haláltáborba küldték a demokratákat, vagy fordítva?

Soha nem volt ilyen.

Szóval az a helyzet, hogy hülyeséget írtál.

"Jelenleg az a kérdés tárgya, hogy aktuálisan, most, Amerika mindennek a teteje, információs középpontja, és onnan osztják az észt a világon."

Hát nézd, nem kényszerítenek senkit puskával arra, hogy az amerikai kultúrát fogyasszák - valószínűleg jó okkal vonzóbb ez a kultúra és életfelfogás az emberek számára, mint mondjuk a kínai.

"Ehhez képest csináltak legalább akkora rémtetteket mint amit a Japánok Mandzsúriában, vagy a náci németország vagy bármelyik más hasonló eset."

Nagy l-faszt.

Guantanamó az egyetlen olyan sötét ügyük, ami a fentiekhez fogható, de egyrészt sokkal kisebb lépték volt, néhány tucat terroristát tartottak ott fogva, másrészt amint kiderült, a közvélemény nyomására befejezték a kínzásokat, mostanában pedig már a teljes felszámolása is terítéken van.

A németeknél vagy a szovjeteknél pedig mindenki tudta, hogy írtják a zsidókat, a politikai ellenfeleiket, a kulákokat, stb., de ott nem volt beleszólása az embereknek, se következménye nem volt az ilyen ügyeknek.

Ez a nagy különbség.