A magyarországi elvándorlással kapcsolatosan is igaz az a mondás hogy: "A proletároknak nincs hazájuk csak pénztárcájuk?"
A magyarországi elvándorlással kapcsolatosan is igaz az a mondás hogy: "A proletároknak nincs hazájuk csak pénztárcájuk?"
Régen a klasszikus 19.századi valódi (azaz konzervatív) úriemberek nem szerettek volna választójogot adni az egyszerű embereknek, és féltek a vallásosság csökkenésétől eltűnésétől, valamint annak társadalmi hatásaitól is. Azaz hogy az egyszerű néptömegek (proletárok és parasztok) ha elveszítik vallásosságukat, akkor majd egyzsrűen azt a pénzel helyettesítik, azaz a pénz lesz számukra az új Isten, így könnyebben manipulálhatók majd az általános választójog során rájuk támaszkodó tőkésekre, vagy az ellenkezőjére demagóg munkásmozgalmi vezetőkre.
Visszatérve a mostani kivándorlása: a proliknak azaz proletároknak csak a pénz az Isten? Proli alatt értem még a proletár munkás szülőktől származó első generációs diplomás fiatalokat is, hiába szerezték meg első diplomájukat, hiszen proli közegben szocializálódtak, és nevelkedtek.
válasza:Nem. Régen is pénzbe kerültek a javak és ma is.
Régen pont, hogy a vallás töltötte be a fő tömegmanipulációs eszköz szerepét. Ennek a mai megfelelője egyre inkább a média.
Az úri világban is keményen jelen volt az egyéni érdek, az érdekkapcsolatok, érdekházasságok.
Annak, hogy miért jó vagy nem jó egy adott országban élni, egy sor különböző oka van, amik mind hatnak a migráció mértékére.
Amúgy az egész írásodról süt egyfajta arisztokratikus lenézés. Nem a származásától és az abból fakadó előjogoktól lesz valaki úriember. A "proli" egy megvető kifejezés, ha értékítélet nélkül vizsgáljuk a szakképesítés nélküli munkások világát, akkor kerüljük a használatát.
Az úriember pont hogy az ÚR sóból származik, arra utal, hogy a párbajok korában az urak lassan kialakítottak komoly viselkedési kódexeket, hogy hogyan viselkedjenek EGYMÁSSAL, és kialakítottak egy kedves virágnyelvet is, mindezt pedig azért hogy minimalizálják a párbajra okot adó viselkedés lehetőségét. Azonban azt aki nem tartozott közéjük lekezelték lenézték, azokkal nem voltak "pertuban" és nem is viselkedtek így az un. aljanéppel (alsóbb néprétegekkel).
Tehát az igazi úriembert származása és/vagy társadalomban elért adminisztratív / katonai igazságügyi karrierje , ebből generált befolyása hatalma tette ÚRIemberré. Az hogy ezt az úriemberek EGYMÁS KÖZTI visselkedését (ügyefogyott leegyszerűsített módon)elkezdte utánozni a plebs egy része, még nem tette őket igazi Úrrá azaz úriemberré, csak úriembereket utánzóvá.
válasza:Akinek esetleg illúziói lennének: a kérdező rám írt privátban, ugyanarról a személy prolizik itt bőszen, aki az alábbi roppant kifinomult kérdést is kiírta
https://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__tarsadalomtudoman..
válasza: válasza:NYelveket a prolik is tanulnak már általánosban is úgy ahogy.
Mész te is nyugatra a pénzecskéért proli?
válasza:Próbálom értelmezni a kérdés és reakcióid alapján, mi számodra a proli definíciója.
Ugyanolyan szűk látókörű, buta és beképzelt, mint te, csak nincs pénze?
Azért nem tartózkodom a sértőnek hangzó reakciómtól, mert te éppen most sértettél meg általad alaptalanul sommásan lenézett és skatulyázott embertömegeket.
Ha csak egy értékesebb van köztük nálad, már elvesztetted erre a jogot.
És nem egy van.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!