Azért tiltják a fémkeresőzést meg azért adnak kevés pénzt a régészeti kutatásokra, mert még a végén előkerülne valami, aminek nem szabadna?

"És az hogy van, hogy Zokni Janó hamarabb talál meg egy értékes lelőhelyet, mint azok a régészek, akiknek ez a munkájuk és az lenne a feladatuk, hogy ezeket megtalálják."

Hát mondjuk mert Zokni Janóból több van, mint régészből. Hát még mennyi lenne, ha legálisan aranyat hajthatna.

Már leírtam, a privát régészeti keresés hozzá tudna járulni a régészethez, ha biztosított lenne, hogy nem árt többet, mint használ.

És ezt marha nehéz biztosítani.

Magyarországon az ilyen keresgélés legalizálása sok helyen kapitális pusztító szabadrablást eredményezne.

"Ha meg nem szabadrabolják szét, akkor az idők végezetéig a földben marad."

Azt te honnan tudod?

Azért, mert ma éppen nem túr ott senki?

Leírom harmadszor is.

Persze, ha többen túrnak több helyen, többet találnak.

"Jobb?"

Jobb, mint ha a régész már csak a lelet szétcseszett hűlt helyét találja.

"Azért, mert nem túr soha, sehol, senki."

Szerinted máshol hogy megy a régészkedés?

Randomra szétássák az országot?

Máshol is csak ott van ásatás, ahol sejthető lelet, vagy, mint az általad említett eset, amúgy is ásnak más miatt.

Vagy mondjuk műholdról kimutatott föld alatti nyom alapján.

Illetve ott, ahol engedélyezett, mondom, szigorú keretek közt, a magán kutatás.

Ez az utolsó pont nálunk nincs.

De csak ez az egy.

Nem tudom, miért gondolod, hogy máshol olyan sokkal több feltárás folyik.

"máshol nem is tagadja le az Akadémia a történelmet"

Az állításnak nem tudom, mi az alapja, de hogy a kérdés témájához nincs köze, az tuti.