Az igaz, hogy Árpád Attila leszármazottjának tartotta magát?

Azt nem tudom, hogy Árpád annak vallotta-e magát, de azt tudom, hogy a hun-magyar rokonságról nincsenek forrásaink, csupán a csodaszarvas mítosz, ami először Kézai Simon Gesta Hungarorum-ában jelent meg. Minden bizonnyal megjelenése idejében, amikor a magyar nemzet túlélt pár évszázadot, vált aktuálissá a magyar nép eredetének kérdése. A hunokra sokan tekintenek "bátor" népként akik Bizáncra támadtak, így a rokonság "dicső" eredetet feltételez, hasonlóképp a francia nép eredettörténetéhez, mely szerint felmenőik trójai menekültek voltak. A források hiánya valóban nem zárja ki a rokonságot egyébként, egyesek történészek szerint lehetséges (a török eredet-hívők körében).

Árpád és Kurszán, két vezér, akikről semmit, vagy majdnem semmit sem tudunk. Amit leírt P mester, az éppen úgy mese, mint amit Kézai vagy Kálti Márk írt. Mégis, mit tudunk? Hogy volt egy törökös kultúrájú törzs, amely vezértörzsként működött. Hogy a többiek között voltak kazárok, besenyők, kalózók (muszlim vallásúak) is. És ez a népesség betelepedett a Kárpát-medencébe, nem egyszerre, de folyamatosan. Uralmuk alá hajtották az avarokat (akik nagy tömegben éltek és a XIII.századig ugyanoda temetkeztek). Uralmuk alá hajtották a romanizált lakosság leszármazottait. Azért sejthetjük, hogy Kurszán élt, mert a nemzetsége fennmaradt 1526-ig. Egyébként ez a vérszerződés azért érdekes, mert egy szétzilált, sok nemzetiségből álló, korántsem egységes népességben lehetett létjogosultsága. Lehet, hogy valóban ez történt.