A kommunizmusnak köszönhető hogy minden ember egyenlő jogilag?

Nem, ez a felvilágosodásnak köszönhető.

De igazából még a római jogon alapul, csak ott a polgárokra értették.

Olyan pedig nincs, hogy "kommunisták". Kommunisták sose voltak sehol hatalmon. Szocialisták voltak.

A kommunizmus pedig ennél többet mond: ott nem csak egyenlőek az emberek, de egyenlő lehetőségeik is vannak. Ez csak itt, meg néhány vallásban van így.

Sajnos ez egy utópia még ma is, hiába az ENSZ meg akármilyen más szervezet határozata.

Mert vannak az egyenlőek meg vannak az egyenlőbbek.

"Kommunisták sose voltak sehol hatalmon. Szocialisták voltak."

Jelentős tévedés! Az, hogy szocializmus volt, az nem minősíti át a kommunistákat. A szocializmus az egy lépcső a kommunizmus felé.

Nem.

dellfil

Egyrészt a kommunista ideológia kicsit több annál, mint hogy minden ember egyenlő, ebbe ne menjünk bele.

Amúgy pedig a fenti kijelentés jóval korábbi, mint ahogy a kommunista ideológia kiforrott volna. Volt némi közös gyökerük, de a kérdésben szereplő állítás nem igaz.

[link]

[link]

"Kommunisták", ugye? Ahol maszex sóderkirályok építgették a háromszintes házukat. Ahol púpozott kocsikkal hordták ki az osztrák plázákat. Ahol nincstelen senkiknek osztogatták még a hétvégi telkeket is... Ebben az országban pont hogy a "kommunizmus" tette magántulajdonosokká, kispolgárokká az emberek javát! Akiknek azelőtt egy cipőjük se volt, úgy jártak mezítláb napszámba. Na úgy volt itt "kommunizmus" építés.

Jogilag persze minden ember egyenlő itt is, ott is, amott is, ahol megtörtént a jobbágyfelszabadítás, de azért ha megnézed egy 21. századi latin-amerikai szappanoperában a remegő, kéztördelő cselédet a hasziendán, akit letegez a feleidős ficsúr, meg azt az öntudatosságot, ami az átlag magyar (kádári nyugdíjas) alsó réteget jellemez, akkor azért érezni egy különbséget. Szocializmus nélkül lehet ott tartanánk, hogy aki nem nagyságos származású, az a gangos ház hátsó lépcsőjén, és cselédajtajain közlekedik, meghatározott időszakokban ki se jöhet a cselédszobából. (Látszik felnőtt egy nemzedék, aki erre már nem emlékszik.) Mert ami a jobboldali időszakokat illeti, ott a néprétegek garantáltan nem szoktak előrébb lépni semmilyen értelemben, csak az uhaságok tollasodnak.

""Kommunisták", ugye?"

Azok voltak, névleg. De hogy valójában kik voltak, az más. Csak aki azt hiszi, hogy a szocializmus miatt szocialisták voltak, az meg még nagyobbat téved. Ez az első éves kurzus, ezt helyreigazítani, majd léphet feljebb. :D Én a 80-asokban egyszer elsütöttem azt a szöveget a faházban, ahol dolgoztam (hát ez csak azért érdekes, mert a faház jól viszi a hangot, és a gárda fele MSZMP tag volt nyilván :D de nem lett belőle érzékelhető bajom), hogy az utolsó kommunisták Spanyolországban fekszenek a föld alatt, de hát nagyjából így is volt, ezek a senkik az eszme hangoztatásával élték az úri életüket.

Egyébként, amiket említesz, az azért már a vége volt, a nyolcvanasok (osztrák Gorenje utakat tekintve a nyolcvanasoknak is a legvége), előtte még nem a konkrét, nevére írt, egyéni vagyonhalmozás volt a cél, hanem az ugyanolyan nívójú élet az ország költségére, ugyebár a tanácsi lakás olcsóbban került köréjük, mintha házat építettek volna, úgyszintén az intézmény fekete Volgája olcsóbb volt (sofőrrel kiegészített modell!) neki, mintha vett volna egy Ladát. A nagyokról már nem beszélve, akik vadásztársaságok határait alakították azért, hogy nekik jobb legyen a bulizás. Nem tudom már, hol volt az a trófeagyűjtemény, megvan-e még, kiállítva van-e valahol, de ott volt a kilövő neve egy táblán alattuk, hát ott csupa pártvezető volt olvasható. Ez volt a gazdagság, nem a háromszintes ház, és ugyanakkor most hangoztathatják a hívek, hogy nem hagyott semmi vagyont maga után. Tán még a puskát se maga vette meg, csak átvette. :D

Különben egyszer hallottam, hogy a Tolna megyei első titkár (ez a hetvenesek második feléről szól) az tényleg úgy élt, ahogy hirdette.

Nem. Névleg sem voltak kommunisták.

A kommunizmusban pl. nincs magántulajdon.

Szocialisták voltak névleg.

Hogy aztán valójában kik voltak, az más kérdés.