Miért van az, hogyha egy embert nevén szólítanak egy cikkben, a cikk további részében a vezetéknevét és nem a keresztnevét használják?

Valahogy úgy alakult, hogy magyar nyelven hivatalos, vagy hivatalosabb hangvétel esetén a vezetéknevet használjuk. Talán azért is, mert sok esetben jobban identifikál. Ha három történelmi személyt úgy nevezek meg, hogy Sándor, István, Lajos, az kevésbé beazonosítható, lehetne akár Nagy Sándor, Bethlen István, vagy II. Lajos is. De ha Petőfiről, Széchenyiről, Kossuthról beszélek – akik szintén Sándor, István és Lajos keresztnevűek –, az egyértelműbb. Nyilván vannak kivételek, pl. uralkodók esetén mivel vér szerinti örökösödés volt a szokás, a családnév több uralkodónál azonos, így ott a keresztnév – azonos keresztnevű uralkodók esetén egy sorszámmal – használatos.

Illetve a megszólítás, megnevezés sokat elárul a viszonyokról, nem mindegy, hogy valakit Kovács úrnak szólítasz, Jánosnak, vagy Janinak. A cikk általában objektívebb, hivatalosabb, távolságtartóbb műfaj, így elég furcsa lenne, ha keresztnéven szólítanának benne akár közszereplőket, akár egyszerű polgárokat.