Mi a helyzet az idézőjellel? Kezdhető fent?

A probléma alapvetően nem az informatikában önmagában keresendő. Mikor a magyar billentyűzetkiosztást megalkották, nem gondoltak arra, hogy helyesírási, tipográfiai szempontokat is figyelembe vegyenek. Windows alatt a magyar billentyűzetkiosztás nem tartalmaz olyan speciális karaktereket, mint „alsó és felső idézőjel”, »belső idézőjelek«, a kötőjelnél hosszabb gondolatjel (lásd: - vs. – ), a hármaspont (lásd: ... vs. …), vagy olyan gyakran használt karaktereket sem, mint néhány felső index: ² ³, ezrelékjel: ‰. Cserébe viszont van pár olyan jel, amit a legritkább esetben szoktunk használni: đ Đ ł Ł ¤.

Elvileg volt egy kiegészítésre kísérlet, amiben legalább az idézőjelek, és a gondolatjel is benne van, de nem terjedt el.

Viszont például Mac gépeken a magyar billentyűzetkiosztás legalább az idézőjeleket tartalmazza, de a gondolatjelet, hármaspontot az sem.

Ha valaki nagyon törekszik ezek megfelelő, helyes használatára, akkor vagy megfelelő szoftvert érdemes használnia. Pl. egy blog esetén is meg lehet tenni, hogy Wordben írod meg, majd onnan másolod át egyszerű szövegként a blogba. A másik lehetőség, hogy megnyitod a karaktertáblát, és onnan másolod be a megfelelő karaktereket. Vagy az is lehetőség, hogy létezik egy Microsoft Keyboard Layout Creator nevű program, amivel saját billentyűzetkiosztást lehet készíteni, amibe bele tudod tenni a hiányolt karaktereket. Én ezt tettem, mert gyakran dolgozok szövegekkel, ahol erősen ajánlott, hogy tipográfiai szempontból is helyes legyen a szöveg.

Írógépeknél volt olyan ajánlás, hogy az idézőjeleket vesszővel és aposztrófjellel oldják meg ,,de elég hülyén néz ki''. Illetve hogy a gondolatjeleket -- valahogy így -- két kötőjellel helyettesítsék. Papíron még csak-csak, de ez is elég hülyén néz ki képernyőn. Ezeket az ajánlásokat nem érdemes az interneten betartani.

Az is lehetőség, hogy nem használod a magyar írásjeleket, az idézett szöveget "felső" idézőjelek közé zárod, gondolatjel helyett - sima - kötőjelet használsz. Szerintem egy blog, egy Facebook bejegyzés, egy gyakorikerdesek.hu válasz esetén elfogadható, ha valaki nem 100%-ig törekszik ezen a téren a helyesírási, tipográfiai precizitásra, ha már ilyen hülyén alkották meg anno a magyar billentyűzetkiosztást.

ez nem kifejezetten helyesírási kérdés.

az adott helyzettől függ, hogy milyen idézőjel használata várható el.

egy normál könyvben gáz, ha nem „ilyen”.

neten simán lehet "ilyet" írni – mondjuk a GYK-n –,

vagy aki olyan rendszeren dolgozik, amelyik “ilyet” tud, az írjon olyat, ezen ne szenvedjen.

(Meg a ,,..'' féle változatot utólag is könnyebb lecseréltetni automatikusan a szép változatra. A ".."-nál ez nehezebb. Nem lehetetlen, de azért kell hozzá egy erős regexp tudás, és beágyazottabb esetekben kicsit vesződségesebb. Nagyjából talán a

sed 's/"\([^"]*\)"/„\1”/g'

lehet, de azért közbetett sortörések, beágyazott esetek kifoghatnak ezen is. Mondjuk a sed haladottabb, pufferkezelő utasításai elvileg a durva rendellenes helyzteket is tudnák kezelni, de azért az meredekebb.

#8: ja, oké, azt hittem, hogy a "külcsín" miatt csinálod, hogy aki olvassa, azt jobban emlékeztesse az igazira. :-) (– hiába emlékezteti, közben azt mutatja (nekem), hogy annyire béna, aki írta, hogy még az idézőjelet sem találja meg... mint amikor szóközökkel rendezi középre a címet.

de ha a "belbecs" miatt van így, hogy a lelked jobban emelkedjen, az más, akkor semmiképp sem beszéllek le róla!... :-))