Kezdőoldal » Tudományok » Helyesírás » Dr. Vagy dr. Hogy helyes?

Dr. Vagy dr. Hogy helyes?

Figyelt kérdés
Az elsőt nem a mondat kezdete miatt írtam nagynak. A kérdésem konkrétan az lenne, hogy mi a különbség a Dr., és a dr. között? Mármint miért írják egyszer nagybetűvel, egyszer kicsivel? Egyáltalán van különbség, vagy valójában ugyan azt jelenti a kettő?
2016. febr. 18. 17:30
 1/7 A kérdező kommentje:
A "vagy szót véletlenül írtam nagy betűvel.
2016. febr. 18. 17:31
 2/7 BringaManó ***** válasza:
40%

Szigorúan helyesírásilag csak dr. van (mondat elején, és hasonló helyeken Dr.), ld.

[link]


(megjegyzés: ma már nem a 153., hanem a 151. szabálypontban vannak ezek, ld.:

[link] )


A szokások azonban sokszor felülírják a szabályzatot, ld.

[link]

"A doktor rövidítésével kapcsolatban a helyzetet bonyolítja, hogy a kétféle írásmód között funkciómegoszlás alakult ki: a dr. rövidítést a kisdoktorokra (egyetemi doktorokra), a Dr.-t a nagydoktorokra (akadémiai doktorokra) kezdték alkalmazni. Bár ezt a gyakorlatot a helyesírási szabályzat sosem kodifikálta, annyira elterjedt, hogy semmiképpen nem lehet hibáztatni. (Hibáztatni esetleg azokat lehetne, akik nem kodifikálták. Mivel azonban a kisdoktori cím időközben megszűnt, ma már nem javasolnánk ilyen változtatást.)"

[2014. június 6.]

2016. febr. 18. 22:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 A kérdező kommentje:
Köszönöm.
2016. febr. 18. 22:12
 4/7 anonim ***** válasza:
84%

"Helyesírásilag" nincs a kettő helyes írása között különbség.

Sajnos, dívik a rangkórság meg a rang túlbecsülése.

2016. febr. 18. 22:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 A kérdező kommentje:
Miért, mi a lényegi különbség a kisdoktori és a nagydoktori között?
2016. febr. 18. 22:20
 6/7 anonim ***** válasza:
70%

Kisdoktorihoz elég volt régen egy dolgozatot írni, lásd Skicc Pali esetét. Ezt a fokozatot már jó ideje nem lehet megszerezni, mivel túl gyengének találták. A nagydoktori mai megfelelője az Akadémia Doktora cím, és az MTA állít ki bizottságot, mely ellenőrzi, hogy a jelölt teljesíti-e az igen szigorú feltételeket.

Régen volt még egy köztes fok, a kandidátus, nagyjából ez ma egy szinten van a Phd-vel.

2016. febr. 19. 07:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:

"Kisdoktorihoz elég volt régen egy dolgozatot írni, lásd Skicc Pali esetét."


No-no!! Lassan a testtel ezzel a véleménnyel!!!


Ezt csak a KIVÉTELEZETTEK tehették meg!!


Egy természettudományi "kisdoktori" (amúgy az oklevelen nem is ez a megjelölés szerepel, hanem a tudományágé: tehát a példaként felhozottnál: természettudományi doktor) szigorú feltételek voltak.

Kísérletes tudományágaknál évekig tartott egy ilyen dolgozat eredményeinek összeállítása. Az illető közleményeket írt vagy kellett írnia, amelyek megjelenése egyenlő volt egy szakmai (hazai, külföldi) szűréssel, tudományos tanácskozásokon előadásokat tartott, posztereket készített vagyis folyamatosan megmérettetett.


Azoknak, akik e címükért becsülettel megdolgoztak, elképzelhetitek, mennyire sérelmes volt, ha tudták, látták, megtapasztalták a kivételezést.


És ne gondolja itt senki azt, hogy ez az ún. nagydoktori címek megszerzésénél csak az tudja ezt a címet megszerezni vagy meg NEM szerezni, aki ezt kiérdemelte.

2016. febr. 19. 21:00
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!