Konkrétan a lenni ige lett alakjára gondolok. Pl szép lett a kerítés. Ugyanúgy a múltban játszódó (konkrét időpontja lényegtelen) esemény/cselekmény, ami a jelen szempontjából érdekes. És ugyanúgy jelenidő is. A Continuous változat pedig (vagy legalábbis a rá hasonlító változat): szép lett a kerítés festése.
Dehogy az, e a lesz ige múlt ideje. A magyarban nincs olyan. Ha lenne, akkor meg lehetne tenni az összes többi igével is.
2015. aug. 4. 16:20
Hasznos számodra ez a válasz?
2/11 anonim válasza:
Magyarban nincs ilyen. Ezèrt a Present Perfect és Presen Perfect Continous az egyik legnehezebben tanulható igeidők.
2015. aug. 4. 16:53
Hasznos számodra ez a válasz?
3/11 anonim válasza:
Van... Idézek:
"A befejezett igeidők képzése úgy történik, hogy a ragozott ige elé vagy utána egy igekötőt rakunk.
A befejezett igeidő ragozása (az igék végződése) azonos az egyszerű ragozásokkal..."
2015. aug. 4. 17:07
Hasznos számodra ez a válasz?
4/11 anonim válasza:
A "lett" ebben az esetben azt jelenti, hogy "válik valamivé, valamilyenné". Szinte biztos vagyok benne, hogy ilyen jelentésű ige minden nyelvben van, ennek semmi köze ahhoz, hogy az adott nyelv nyelvtanában milyen igeidők léteznek.
2015. aug. 4. 18:15
Hasznos számodra ez a válasz?
5/11 anonim válasza:
A present perfect egy igeidő, a "lett" szó pedig csak egy időbeliséget fejez ki, de ettől nem lesz igeidő.
2015. aug. 4. 18:19
Hasznos számodra ez a válasz?
6/11 A kérdező kommentje:
A lesz-nek a volt a múlt ideje. De kétségtelen, ez egy másik múlt idő, ezért gondolom, hogy ez megfeleltethető a Present Perfect-nek. Az, hogy a többi igével nem tudjuk megtenni, nem jelent semmit. Egyrészt, akár el is kophattak az idők során, másrészt az angolban is csak a have (+ 3. alakkal) fejezhető ki, mással nem. Most ez esetben a 3. alak elmarad.
2015. aug. 4. 19:36
7/11 anonim válasza:
Namégegyszer. :)
Egyszerű jelen: van.
Befejezett jelen: megvan.
Befejezett múlt: megvolt.
Befejezett jövő: meg fog lenni, illetve (majd) meglesz.
2015. aug. 5. 10:15
Hasznos számodra ez a válasz?
8/11 GLadislaus válasza:
Az igekötők gyakran ki tudják fejezni a befejezettséget, de ez nem jelenti azt, hogy perfekt igeidőket képeznének. Hanem egy befejezett jelentésű másik igét képeznek.
2015. aug. 5. 10:23
Hasznos számodra ez a válasz?
9/11 anonim válasza:
Szerintem igaza van a kérdezőnek, a "lett" formailag a "lesz" múlt idejű alakja, és valóban sok olyan kontextusban alkalmazzuk, ahol angolban present perfect lenne.
Egyébként a lett nem mindig a "vált valamivé, ill. valamilyenné" szinonimája - ahogy a kerítéses példában láttuk. Ez nyilvánvaló az ilyen mondatokból, hogy " Lett egy kistestvérem."
2015. aug. 5. 14:14
Hasznos számodra ez a válasz?
10/11 anonim válasza:
"Az igekötők gyakran ki tudják fejezni a befejezettséget, de ez nem jelenti azt, hogy perfekt igeidőket képeznének."
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: