Mást is idegesít az aldis reklám helytelen nyelvtani elemzése?
Figyelt kérdés
Hogy engedhetnek olyan reklámot leadni, ahol olyat mondanak, hogy az olcsó az állítmány?2015. febr. 13. 21:56
1/14 anonim válasza:
Hallottál már olyanról, hogy névszói állítmány?
2/14 A kérdező kommentje:
Igen. De itt nem rejtett a létige? Ha lefordítom angolra, akkor más az állítmány.
2015. febr. 13. 22:05
3/14 anonim válasza:
A magyar agglutináló az angol pedig flektáló nyelv, nincs semmi közük egymáshoz. Itt az olcsó az állítmány, nyugodj bele :D
4/14 A kérdező kommentje:
Oké. :)
2015. febr. 13. 22:12
5/14 anonim ![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
válasza:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kétféle oktatásban használt mondattani modell van (mindkettő rettentő pontatlan és bugyuta) Az egyikben az ilyeneket névszói állítmányként kezelik, a másikban pedig névszói-igeiként és feltételeznek egy rejtett létigét. Mint mondottam egyik sem pontos, a modern kutatási eredményeket nem fedik, de deskriptív célokra megfelel bármelyik.
6/14 Bálint117 válasza:
Fuu, igen. eléggé!!
De azért minden reklám idegesít, főleg az hogy sok van belőlük, bár valamelyikére táncol a 2 éves fiam! :)
7/14 anonim ![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
válasza:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Engem az idegesít hogy nem is olcsóak :(
8/14 anonim ![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
válasza:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Az előbb írtam le hogy nem helytelen, mert két eltérő elemzés létezik.
9/14 A kérdező kommentje:
Én még a régi elemzés szerint tanultam.
2015. febr. 14. 13:42
10/14 anonim ![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
válasza:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Általánosban szokták a névszóit használni, gimiben a névszói-igeit. Utóbbi van egyetemen is, már ahol nem generatív keretben tanítják. Attól mert az iskolában valamit tanítanak, nem biztos hogy úgy van. A "Péternek elveszett a kalapja" mondatban is részeshatározónak tekintik a "Péternek"-et pedig ez ordas baromság.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!