Mindkét verzió helyes?
A főnévi igenév végére a személyragot csak akkor kell feltétlen kitenni, ha a hiánya félreérthetőséghez vezet.
pl. Jánosnak meg kell adni a kölcsönt.
Nem mindegy, hogy hogy meg kell adnom, vagy meg kell adnia.
Egyébként elhagyható.
Félreérthetőség esetén sem "kell feltétlen kitenni", csak melegen ajánlott. Viszont félreérthetőség nélkül is szebb, ha ki van rakva. (Hasonlóan a "feltételenÜL" végéhez... ;-)
Ráadásul a "Jánosnak meg kell adnia a kölcsönt." mondat még így is lehet kétértelmű:
– János tartozik Péternek, én meg Jánosnak és Péternek is. Ön szerint valamelyikünknek muszáj lenne törlesztenie?
– Jánosnak meg kell adnia a kölcsönt.
(– Ööö.. Mármint én adjam meg Jánosnak, vagy János Péternek?...)
[Lásd még: [link] ]
Kíváncsi volnék, kik azok az észlények, akik BringaManót lepontozták, és vajon miért.
Meg úgy egyáltalán, az ilyen emberek lelkivilágára. Megtennék az illetők, hogy jelentkeznek, és kifejtik az álláspontjukat? Bizonyára mindannyian okulnánk az okfejtésükből.
Hát igen, így is félreérthető. Szóval személyrag?
Köszi a válaszokat!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!