Hogy kell írni? Aludttej aluttej vagy aludt tej

Én ilyenkor:

[link]

[link]

[link]

Aludttejnek írjuk, "aluttej"-nek ejtjük.

A másik: ésszerű. Akkor lenne "észszerű", ha összetett szó lenne, de a -szerű egy toldalék, nem önálló szó.

Ellenőrzéshez használd ezt az oldalt:

[link]

Sokkal egyszerűbb, mint egyesével itt kérdezgetni a szavakat. :)

A Google találati listája pedig egyáltalán nem mindig megbízható, így azt nem javasolnám. (Montihunnak sem.)

Igen, ha nincs nagy különbség a találatok száma között akkor nem árt.

Amúgy épp Wodehouse-t olvasok:D

Először is gratulálok: Magyarországon sajnálatosan kevesen ismerik Wodehouse-t; ezek szerint te egyike vagy az üdítő kivételeknek. :)

De ettől még nem kellett volna "lebuktatnod". ;)

Amúgy szerintem sokkal egyszerűbb (és biztosabb) _elsőre_ az ellenőrző programot használni, mint két-három Google-keresést lefuttatni, aztán szükség esetén még a progit is...

Berta, szerintem igazad van, az mta.hu oldal a leghasználhatóbb és a leggyorsabb, felesleges keresgélni, ez a tuti.

Wodehause 2 könyvét olvastam, igaz, csak angolul, de gondolom, magyarul se rossz...Tehát az üdítő kivételek már ketten vannak.:-)

"Tehát az üdítő kivételek már ketten vannak.:-)"

Tévedsz, Andi, már hárman vagyunk!

Minden magyarul megjelent Woodehouse-könyvet elolvastam, remek szórakozás... Belenéztem a framciául megjelentekbe is, de olyan pocsék a fordításuk, hogy egy mosoly nem jött a számra! Ugyanez érvényes pl. az Agatha Christie könyvekre is, nem tudom, miért jobbak a magyar fordítók, ha angolról van szó... (Lásd akár Shakespeare-t is...)

Bocsánat, kérdező, az offért! Egyébként "aludttej" és "ésszerű", mint itt már a nálam okosabbak is megmondták!

Hey, hey, engem elfelejtettetek az üdítő kivételek közé számolni. :D

Plusz három-négy embert ismerek még, úgyhogy már 7-en vagy 8-an vagyunk. :)

Én eredeti angollal csak egyszer próbálkoztam, a B2-es szintem kevés volt hozzá... :(

Merthogy Wodehouse-nál - szerintem - nem is igazán (vagy nem csak) a cselekmény a lényeg, hanem a gazdag szókincs és a nyelvi zsenialitás. Bekezdésenként több szót kiszótárazni meg nem egy élmény.

A magyar fordítások szerintem többnyire jók; persze vannak különbségek az egyes fordítók (és kiadók) között. Nekem Révbíró Tamás jött be a legjobban.

Amúgy én is pont Wodehouse-t olvasok most, csak nagy meglepetésemben elfelejtettem tájékoztatni Montihunt erről a körülményről. :D

(Maga a sztori jó, a fordítás is; viszont tele van iszonyatos nyelvi hibákkal: rendszeresen határozott névelőt használ olyan helyeken, ahol nem kellene...)

Legutóbb kb. áprilisban olvastam egy másik könyvet; határozottan emlékszem, hogy a röntgenre várva a 23. oldalig bírtam ki, hogy ne vihogjak fel hangosan... :D

(Elég gáz nyilvános helyen folyamatosan kuncogni, vihorászni, de hát ez van.)

@ Andreandi:

Az Mta.hu oldalt te mutattad nemrég, úgyhogy tőled nyúltam le. Még írtam is, hogy jobbnak tűnik, mint amit addig én használtam. (A Magyarhelyesiras.hu volt az.)

Köszi még egyszer. :)

Megj.:

Aki eddig nem tudta megjegyezni az ésszerűt, az most már inkább az újat memorizálja – mire megtanulja, be is vezetik. ;-)

[link]