Tavaj vagy Tavaly? Hogy írják?
Tartok tőle, hogy ha én amúgy nem tudtam volna az eredetét, akkor ettől a magyarázattól most nem jutottam volna közelebb a "megvilágosodáshoz"... Pontosan ugyanilyen okból – vagyis mert [j] hang van a német eredetiben – nyugodtan írhatnánk ly-nal is, nemde?...
Ugyanis a 21. században élünk, amikor rengetegen pont azért pampognak, hogy legyen végre eltörölve a j és az ly közötti különbség írásban, hiszen szóban már ugyanúgy ejtjük ezeket (ahogy a sok tévesztés is mutatja)... Persze tudom, hogy nem mindenki, de akkor is, értsd jól: az emberek többsége számára már nemigen lehet értelmes módon megindokolni, hogy miért így, vagy miért úgy, ez tipikusan bemagolni való (vagy csak rengeteg olvasással rögzíthető) dolog.
Az az ökölszabály sem mond semmit, hogy "ami l-lel értelmes, az valszeg ly-os írásmódú", mert egy gyereknek pont ugyanannyira értelmes (=értelmetlen) a "papagál", mint a "bagol", ugyanolyan a "csevel", mint az "uszál", ugyanolyan a "góla", mint a "bóla", stb. ...
A muszáj esetén még azzal szoktak próbálkozni, hogy jól hallhatóan viszonylag "fiatal" idegen eredetű szó – de ez szubjektív: fogalmam sincs, hogy egy mai általános iskolásnak mennyire hat ez a szó friss idegen eredetűnek...
Aki mégis szeretne valami rendszert látni a dologban, annak pl. ezt az oldalt javaslom:
ami a komoly részt illeti:
"A tavaly pedig sosem lesz tavaj."
már hogyne lenne? előbb-utóbb bizonyára eltörlik az ly-t, csak idő kérdése. (tulajdonnevekben persze maradhat hagyományosan az ly, de a tavajban miért maradna?...)
ami meg a humorizálást illeti... ja, azt nem értetted úgysem, úgyhogy azt inkább hagyjuk.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!