Szerintetek ez így helyes hogy "hallottam hogy villámlik" vagy csak úgy hogy "hallottam hogy dörög"?
Mivel a villám fényjelenség, ezért azt látod. A dörgés meg hangjelenség, tehát hallod.
Hallottam, hogy dörög vagy hallottam a vihart. Láttam, hogy villámlik.
"A villám nagy energiájú, természetes légköri elektromos kisülés." Ez fény és hanghatással is jár, így látni és hallani is lehet a villámot. Szerintem.
A hangját dörgésnek (is) hívjuk, tehát amikor a dörgést hallod, akkor a villám hangját hallod, vagyis a villámot hallod. Úgy is mondhatjuk, hogy hallod, hogy villámlik.
(A kakas kukorékol, tehát amikor a kukorákolást hallod, akkor a kakas hangját hallod, röviden: a kakast hallod.
Ha esetleg valaki szeretne filozófiai vitát szeretne nyitni arról, hogy a kakast nem lehet hallani, csak a hangját, akkor tegye, nem bánom. :-)
Szerintem a villámlikot a villámra érdemes visszavezetni, nem a villanra. Ezért szerintem helyes a "hallottam, hogy villámlik".
Viszont köznyelvben valóban csak a fényjelenségre szokták ezt mondani. Szerintem azárt, mert hasonlít a villan szóra.
Olyat is mondanak, hogy villámlik és mennydörög.
látom, már nem új a kérdés, de azért válaszolok, ha már erre jártam: a köznyelvben szerintem azért válik el élesen a kettő, mert az esetek legnagyobb részében nem egyszerre tapasztalod, először látod, hogy villámlik, kicsivel (vagy kicsit többel) utána hallod, hogy dörög. A köznyelvben a villám(lás) csak a fényjelenséget jelenti. Az áramütés veszélyére is (valószínűleg) egy villám alakú jellel hívják fel a figyelmedet, márpedig valamilyen alakú csak az lehet, amit látsz (bár amint valaki rajzol nekem egy kakaskukorékolást, elismerem, hogy tévedtem).
A kakaskukorékolás azért egy egészen más probléma, mert elég jellegzetes ahhoz, hogy a hallott hang alapján egyből a kakas jut eszedbe, a villámlást viszont egy sima dörrenés kíséri, amihez hasonló hangok egyéb dolgoktól is eredhetnek, tehát egy dörrenésből nem feltétlen következtetsz egyből villámlásra is. Szóval a villámlás-dörgés kapcsolat valahogy "lazábbnak" tűnik nekem, mint a kakas meg a kukorékolás
"mustafa33 nevű felhasználó válasza:
Hát igen. Azért van az embernek füle, hogy lásson. (mert ha nem lenne, a sapka a szemére esne) ☺"
márpedig akkor ugye nem is hallana, az meg nagy szívás lenne:)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!