Hogy írjam helyesen? Elődeivel vagy elődjeivel?

A magyar nyelvben nagyon sok olyan kifejezés és szó van amit többféleképpen szoktunk használni.

Úgy érzem itt mind a kettő helyes.

Nem vagyok nyelvtanos, de inkább csak a beszédben esik ki a J hang. Mint az injekció, vagy az inekció, vagy az éjszaka és északa. Beszédben sokszor eltűnik a J hang.

Nyelvtan tanárom a J nélkülit nem tartotta helyesnek, de változhat annyit a nyelv, hogy egyszer csak az marad.

kicsit olyan mint a lélegzet szavunk. Eredetileg a LÉLEK+ZET lehetett, de a K hang G hanggá vált valamikor.

Szerintem is elődje/elődeivel, a szótárban ie elődje van, és BW-be ma még nem kötöttem bele :-), ezért ezúton jelezném neki, hogy ezt bírta írni:

"elődjeivel a jobb. Viszont többes számban j nélkül"

(Csak remélni merem, hogy nem zavarta össze vele a kérdezőt, és az utókort. :-)

Te viszont már megint összezavartál engem: ahogy mondogatom, most jobban hangzik az "elődeivel".

Jó, legyen: megadom magam. :)

már eleve is össze voltál, ld. az idézett mondatdarabot.

tehát eleve is "többes számban j nélkül"-t írtál.

(meg "elődjeivel"-t. de hát ki mondta, hogy nekem meg kell értenem a nőket?... nem kell. :-)

Bocs, kérdező, a tökéletes választ már megkaptad, de nekem még rendbe kell tennem BringaManó lelkivilágát. :)

@ BM:

Nem _kell_ megértened a nőket, engem sem, de azért most teszek egy kísérletet, ugyanis rájöttem, hol értetted félre.

Szóval, nem voltam eleve összezavarodva, csak te nem értetted, mire gondolok; pedig leírtam rendesen, de az egész mondatból kiszedtél egy "mondatdarabot". (Hiba. :P)

Ismétlés: "Szerintem elődje és elődjeivel a jobb. Viszont többes számban j nélkül jó (elődeink és elődeinkkel stb.)"

A többesszám a zárójelben olvasható példák alapján evidensen a birtokosokra vonatkozott, nem a birtokra.

Így már stimmt? :D

[Ha nem, akkor folytatom a sort a stb. helyett: elődeitek és elődeitekkel, elődeik és elődeikkel.]

A női lélek rejtelmei... :D