Létezik olyan szó, hogy látszhat?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Már miért ne létezne? A többit meg miből következtetted ki? Logikázó nyelvész vagy? Akkor előbb tanuld meg, hogy a nyelv az nem matematika. Ellentmondásos, nem logikus, és nincs mindenre alkalmazható szabály.
A nyelv élő valami, amit mindenki formál, és folytonosan változtat. Jó példa erre a lassan polgárjogot nyerő -e kérdőszó melléknévhez kapcsolása. Eredetileg az igéhez kapcsolódik, de egy bunkó elkezdte a "bzi-e vagy?"-ozást, és már az értelmesebbek is átvették. Így változik a nyelv.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Anélkül, hogy érthetetlen nyelvészeti mélységekbe merülnénk:
lát -> látszik (= "látódik")
de ugyanez nincs meg a tetszik és a játszik esetén, ott (mai nyelvérzékünk szerint) a tetszik és a játszik az alapige:
vki lát vmit / vmi látszik / vmi látszhat
xxxxxxxxxxxx / vmi tetszik / vmi tetszhet
xxxxxxxxxxxx / vki játszik / vki játszhat
na de!
a helyzet fokozódik, a játszik tárgyas ige (is), ellentétben a tetszikkel és a látszikkal, amelyek nem tudnak tárgyasak lenni ("ő tetszik vmit"? "ő látszik vmit"?).
tehát tovább "bonyolódik", újabb fokozat:
vki játszik vmit / vmi játszódik / vmi játszódhat
tehát játszik -> játszódik
(pl. egy történet valahol játszódik)
vagyis van egy ilyen kavar a dologban, amely könnyen "kisiklatja" a nyelvérzéket:
van játszik -> és tovább képezve a játszódik már egy másik szó,
van látszik (jelentése "látódik") -> "hát legyen inkább látszódik, úgyis van már hasonlónk..." -- gondolta az egyszeri mezei nyelvérzék
(a "látszódik"-tól persze egy logikázó nyelvérzék hátast dob. :-)
a teljesség kedvéért a maradék két -tsz tövű ige:
- hall/hallatszik(="hallódik")/"hallatszódik": a lát/látszik(="látódik")/"látszódik" mintájára
(csak belekerül az az -at, hogy még bonyolultabb legyen a helyzet :-)
- metsz/metsződik: a játszik/játszódik mintájára
(ez meg nem ikes ige, de nem baj, itt most nekünk mindegy)
Na eddig a "logikázós" rész. (Ez alapján ugye "nincs" látszódik/hallatszódik.)
Ettől függetlenül persze lehet mondani "parasztosan" (fogalmazzunk finomabban: "pongyolán"), hogy látszódik, és lehet mondani "költőien"/tájnyelvien, hogy "a gyerekek játszódnak az udvaron".
Ezek a szavak is léteznek persze, csak legfeljebb a "parasztosabb" nem szabatos (de nem mondhatjuk, hogy szokatlan), a költői/tájnyelvi pedig szokatlan (de nem mondhatjuk, hogy nem szabatos).
Megjegyzés:
A szigorú Magyar értelmező kéziszótár nem ismeri a "látszódik"-ot/"hallatszódik"-ot, viszont ismeri a "játszódik"-nak a fenti, tájnyelvi értelmét;
az újabb/engedékenyebb Osiris-Helyesírás már ismeri a "látszódik"-ot (igaz, nem külön címszóként, csak a "látszik" részeként), de a "hallatszódik"-ot még nem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!