20. -a. Ez így helyes?
dik...az nem jó így...
ez úgy olyan Győzikés...de a kérdésedre:csak 20-a
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Egy törölt válaszból, kedves BelsőMegfigyelő, amit egy bizonyos Bodó Bodériusz jegyzett. Nem emlékszem pontosan a tartalmára, de a lényeg, hogy ostobaságok voltak, helyesírási hibákkal megtűzdelve.
Én a válasz írójától privát üzenetet is kaptam; a megfogalmazásból úgy tűnik, nem csak nekem küldte el a válogatott szidalmakat. A nyilvános válaszával, továbbá az én későbbi, jogos felháborodottságomat igencsak kifejező hangvételű, ám méltatlanul törölt válaszommal ellentétben ezt megtekintheted, ha óhajtod, természetesen csak privátban.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Igazán nincs mit. A történelmi hitelesség kedvéért javítanom kell az előző magyarázatot, mert a dátumok alapján úgy látom, nem pontosan emlékeztem az eseményekre: a vesszőket hiányoló és az előző két válasz a jelenleg is meglévő, 11. sz. alatti válaszra irányult, melynek gazdája a már említett Bodó Bodérius, csak nem sokkal a történtek után letiltatta a nickje megjelenítését. A nevéhez méltatlan stílusú privát üzenet ugyanis, melynek tartalma hármunk közül nem konkrétan meghatározott kettőnek szólt, másnap délután érkezett. Ezután írtam én azt a választ, amelyet előttem ismeretlen okból letöröltek. Hogy erre érkezett-e nyilvános válasz, azt ezek után már nem tudnám megmondani, pedig pár napja még teljesen úgy hittem.
Ezzel a krónikás lelkiismeretében megnyugodván továbblép. :D
Ui.: Nem veszítettél sokat a privátról való lemondással. Két sor az egész: három kérdés, két jelző, és egy – az anyukák temetésének szervezésére való – "felhívás", amivel az én esetemben speciel 7 évvel elkésett a feladó, de hát ezt ő nem tudhatta, ugyebár...
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!