Megvan vagy meg van? Melyik a helyes?
A legtöbb helyesírási kérdésben elég jó vagyok, de ezt sosem tudom.
Példamondat:
Már három hete megvolt a kiskutyám, amikor házat építettünk neki.
VAGY
Már három hete meg volt a kiskutyám...
Igen, az igekötő létigéhez is kapcsolódhat.
Pl.
- Hogy állsz a leckével?
- Megvan. (meg+van, igekötő+létige.)
- Meg van csinálva. ('megcsinálva', igekötő+ige, csak közé került a 'van'!)
Nagyon jó a Wiki, és a többi válaszoló is szépen megmagyarázta már minden lehetséges irányból; úgyhogy nekem már csak egy kis kibővítés marad. :D
Gyakran okoz bizonytalanságot az igekötők helyesírása, pedig nem olyan bonyolult.
1. Ha az igekötő az ige előtt áll, egybeírjuk vele; ha utána, akkor külön.
2. Ha az igekötő és a _hozzá kapcsolódó ige_ közé egy másik szó ékelődik be, akkor mindhármat külön írjuk. Ekkor beszélünk elváló igekötőről.
A leggyakrabban beékelődő szavak:
- kell
- szabad
- lehet
- tud
- bír
- akar
- fog (a jövő időt kifejező segédige)
Természetesen az igék mindegyik alakja, nem csak az E / 3.
A van létige beékelődő használatát sokan nem kedvelik, mondván, germanizmus. A klasszikus példa: "A macska fel van mászva a fára, és a farka le van lógva."
Ez így tényleg nem szép, nem helyes, DE: szerintem nagyon kisarkított, szándékosan erőltetett.
Nagyon sokszor helyes lehet így használni a létigéket, néha pedig egyenesen elkerülhetetlen.
Ne tessenek kiabálni, amúgy konzervatív vagyok. :D
"A macska fel van mászva a fára, és a farka le van lógva."
:DDD
Ez tényleg egy klasszikus, vicc kategóriájú mondat. :)
Amúgy igen, a szenvedő szerkezetet valahogy egyre kevésbé érezzük magyarosnak, pedig létezik, csak változik. Például már nem mondjuk, hogy "férjhez adatik", vagy "közhírré tétetik", de pl. az "el van írva" kifejezés teljesen helyes. Attól, hogy a germán nyelvekben sokkal szélesebb körben használják, még nem lesz germanizmus.
^ Ezt a mondatot itt, a GYK-n olvastam többször is, mint olyat, ami magyartanárok szájából hangzott el szegény diákok elrettentése vagy kicikizése céljából... :(((
Pedig csak gondolkodni kellene egy kicsit. Teljesen egyetértek veled.
A másik hasonló "tévtanítás": és-sel, hát-tal, de-vel nem kezdünk mondatot... Dehogynem. :)
Az igekötőkkel semmi bajom, de olyan sokféle módon láttam már leírva, hogy a saját tudásom is elbizonytalanodott. Természetesen tudom, hogy kell írni az igekötős igéket, csak ez az egy szó volt, ami az utóbbi időben nem hagyott nyugodni, hátha eddig életemben mindig rosszul használtam. De akkor nem.
Köszönöm a válaszokat.
Ha az igekötő az ige előtt áll: Egybe írjuk
ha az igekötő az ige után áll: Külön írjuk
ha az igekötő és az ige között van még egy szó, akkor: Mind a hármat külön írjuk
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!