Koszonom, hogy megosszátok velem VAGY Koszonom, hogy megosztjátok velem?

"osszátok": Felszólító mód. Pl: Osszátok meg velem!

"megosztjátok":Kijelentő mód. Pl: Köszönöm, hogy megosztjátok velem.

Ha valakit utasítasz, akkor kell úgy mondani, hogy duplázod a mássalhangzót, ha nem utasítasz, akkor j-vel kell mondani.

Itten van egy cikk, pont erről.:

[link]

Kiemelek belőle egy részt(azért érdemes egybe' elolvasni):

"A suksükölés lényege, hogy ha a -t végû igéhez -j- kezdetû rag járul, akkor ez a t ugyanúgy cs-re vagy -s-re vált, mint a sztandard beszédben a felszólító módban. A mûvelt beszélônek ezért úgy tûnik fel, hogy a suksükölô beszélô "összekeveri" a kijelentô módot a felszólító móddal (nem értsük = ne értsük, nem lássuk = ne lássuk). Csakhogy az igék döntô többségénél (a nem -t végûeknél) ezt maga a magyar nyelv "keveri össze", azaz nem különbözteti meg a kettôt se a mûvelt, se a mûveletlen beszédben (nem nézzük = ne nézzük, nem bánjuk = ne bánjuk). Továbbá a -t végûeknél is a ragozás számos személyében megmarad a különbség: a magas hangrendû igékél csak a többes szám elsô személyében mutatkozik (értjük --- értsük), a többiben soha (vagyis nincs olyan beszélô, aki "összekeverné" az értem---értsem, értik---értsék stb. alakokat), a mély hangrendûeknél pedig az egyes szám harmadik személyben (látja---lássa), valamint a többes számban (látjuk---lássuk) stb."

Röviden, mindkettő helyes, a második a sztenderd. Az első ilyen formába' nem eleme a sztenderdnek. Az elsőt nem tanácsos magyar órán, újságcikkekbe'(még), hivatalos szövegbe' meg álláskeresésnél használni. A többi magánügy. Ha valaki belemászik a magánszférádba, utalj csak a varázsszóra: "lingvicizmus". (Olyan mint a rasszizmus, csak nyelvre vonatkozik.)

Helló, begler, megjött az egyik nyelvi zelóta. :)

Az 1. válasz tökéletes. :)

:)))

Hali, te sötétben bujkáló ellenforradalmár. :)

Sajnos a pattogatott kukoricát magadnak kell beszerezned, nem tudok segíteni. Vennék neked szívesen, például egy zacskó csokisat vagy alma-fahéjasat... De sajnos nem tudom, melyik meghajtóba kell betölteni, hogy elküldjem. :P

És sajnos a kellemes szórakozásban sem reménykedhetsz: beglerbéggel egyszer-kétszer már folytattunk teljesen kulturált eszmecserét, továbbá ő tud valami olyasmit, amit nagyon csípek... Az utóbbira való tekintettel nem oltottam le őt az előbb, és nem is fogom most sem, a te kedvedért sem. Úgyhogy kénytelen leszel valami más szórakozást keresni. :)))

Jahaj, kérem. Bertával mink jól megvagyunk. Attól, hogy másképp tekintünk a dolgokra, még nem vogymunk egymás ellenségei. :)

Meg aztán, ha mindkettőnknek van stabil álláspontja, akkor minek a szájkarate? :D

A kérdésekre adott válaszoknál, meg kifejezetten jó, ha több álláspont van. Így az érdeklődő, objektívebb képet tud kialakítani magába' a témáról.

Én speciel, csak aztat szeretném elérni, hogy a 'sztenderd/norma' objektív fogalma bekerüljön az alap *khm* "nyelvtani műveltségbe". (Sajna nem tudok kevésbé gőgös kifejezést erre.) :( Így könnyebben a helyén lehetne kezelni a dolgokat.

Pl. Itt is van a kérdező kérdése. Kapott rá két választ, mind a kettő helyes. Mindkettő eleme a magyar nyelvnek, csak a megfelelő szabályrendszerbe' kell kezelni. Az, hogy melyik szabályrendszer hova való, megint más tészta. :)

Ádám bácsitól, meg azért linkelek, mert ő a legkönnyebben elérhető, objektív-deskriptív forrás a nyelvváltozatokról. (Hinnye, de kacifántos lett! :D)