Mi értelme van rövidíteni a "lásd" szót?

#11:

+1, én is hasonlóra gondoltam a kérdés láttán, hogy a tegezés "élét" elveszi.

A pontosság kedvéért megerősíteném, hogy bár nagyon sokszor "ld.", és néha valóban "lsd.", mégis hivetelosen "l.", és hozzáteszem, hogy az új szabályzat szerint már az "ld." is okés lesz az akadémia szerint is, lásd:

[link]

Örülök ennek az ld. rövidítésnek, jó dolog, hogy ez is szabályos lett, mert az "l." bizonyos betűtípusoknál olvasható, ill. félreolvasható arab számú 'elsőnek' is.

Mint ennél a betűtípusnál is itt a gyakori kérdéseken:

l. és 1.

Ki tudja megmondani, melyik a betű és melyik a szám a kettő közül?

Ok, persze folyószövegben az ember rájön, hogy hülye volt, de álmosan és kimerülten, jojózó szemekkel bizony bele lehet kicsit zavarodni :D

@"jó dolog, hogy ez is szabályos lett":

Még nem lett! Majd ha megjelenik az új szabályzat.